Par cominsar ła to cołaborasion, vàrda par prima roba el tutorial e łe pàxene de aiuto.
Controła cosa métare e cosa no métare su Wikipedia e tiente in mente:
no l'è mìa consentìo inserìr material proteto da copyright
Scuxa ma vardando łe ulteme modifeghe so capità inte ła to pajina utente e go visto che te ghevi 3 link a ła sabionara... I xera tuti tri sbałiai: a parte che co te meti un link co soło che na parentexi cuadra no xe da metare el | ma el punto principałe el xe che te ghe meso ła sabionara inte'l namespace prinsipałe e no ła pol star là (bixogna che la sia na sotopajina utente). Go cuindi dovesto spostarla e de conseguensa te go axornà ła pajina utente. PS: vedo che te laori su i fiumi, se te vui ghe xe el projeto giografia.--GatoSelvadego12:28, 30 nov 2011 (CET)[respondi]
Ciao, me so permeso de justarte un link anca so ła to pajina in itałian (un link veramente interesante, bixogna che me ła studie pułito cheła pagineta). Pa'l veneto scrito: me par che te scrivi in stiłe Brunelli, che'l xe un fià conplicà, se te te cati mejo a scrivare in altro modo vara che xe posibiłe! Tenpo indrio i gheva sercà de adotar cofà convension de scritura ła grafia del Brunelli ma deso se pol scrivar come che se xe boni (cusì ciapemo su pì xente a darne na man). Cuà te cati un riasuntin so łe varie grafie, 'l'è ncora in faxe de reałixasion, e cuà te cati un fià de informasion so un modèl da doparare. PS: mi so un giografo--GatoSelvadego12:40, 17 dis 2011 (CET)[respondi]
Si se uno conose el IPA chel schema là el da na gran man, el saria da sistemar un fià mejo ma ghe xe senpre tante robe da far so sta wiki e 'l tenpo el xe cheło che'l xe. Pa' i fiumi: eco n'altra roba che ghevo in mente de fare, butar xo łe convension pa'l projeto giografia... Mi so de l'idea che se ghe xe el nome veneto se mete cheło e se no se mete cheło orixinałe. Ghe xe un utente che'l varda so łe vecie fonti e 'l tira senpre fora nomi stranbi... In efeti el xe un bel problema, par exenpio mi xe da un toco che go in mente de scrivar de łe voxe de giomorfołoxia tipo sandur, esker, kettle-holes o altre ma go senpre el dubio: "magari existe na paroła veneta ma mi no ła so"... PS: QGis: un poca de pratica ła go, anca se no so gnancora bon de far serte robe che faso co altri GIS. De sołito QGis ło doparo par lavorar so ła CTR del Veneto, in sti ultimi xorni soratuto par ła trasformasion de i shape da Gauss-Boaga a WGS84 par poderli dopo cargar so OpenStreetMap...--GatoSelvadego17:22, 17 dis 2011 (CET)[respondi]
Vedo che te ghe tacà laorar so łe pajine de giografia. Do apunti: se ła pajina xe scrita inte na maniera serca de ndar vanti scrivendo uguałe opur canbiała tuta; go visto che te ghe meso de i modełi (Frasion, Comun), xe da un toco che vujo far un modèl ugnoło par ste robe (tipo el "divixion aministrativa" che ghe xe so it.wiki), donca te diria de no perdarte masa a metar chèi modełi là che tanto pì vanti i canbiemo.--GatoSelvadego13:25, 24 zen 2012 (CET)[respondi]
Par ła grafia: 'l inportante xe che na voxe ła sia scrita tuta inte'l steso modo, difati so drio pensare de far anca i infobox personałixai in baxe a ła grafia (cusì no ghe saria discrepanse infrà come che xe scrita ła voxe e come che xe scrito 'l infobox). Xe anca da considerar che calche infobox el fa el incipit automatego: un motivo in pì par far łe version personałixae in baxe a ła grafia.
Par i toponimi: ghemo da verxare na discusion so łe ciàcołe del projeto. Me sa che tenpo indrio i gheva anca ciapà na decixion, ma no i ła ga scrita de nisuna parte... Mi go ncora da desidare se esar par el toponimo orixenałe o se par ła trasliterasion (parché ghe xe carateri o conbinasion de carateri che noaltri pronuncemo in altro modo. Me vien inamente ła x o anca el sc.
Co'l modèl ugnoło go scuaxi finio, me manca soło che calche detajo (tipo ła mapa fixega/pułitega come so fr.wiki), In pratica el xe el divixion aministrativa de it.wiki un fià personałixà e co un pochi de fransexismi.
PS:A go visto che te ghe fato de łe modifeghe a Venesia 'ndove che go cargà i edifisi :-). Par calsiasi roba so a to dispoxision. Ultemamente me so meso a metar un fià de name:vec e loc_namepar dopo far na mapa come cheła che ga fato i furlani (ndove che se vede i nomi locałi)...--GatoSelvadego13:40, 28 zen 2012 (CET)[respondi]
Ciao Ciaurlec. Considera ła posibiłità quando te ghè da fare de i salvatagi de uxare l'Anteprima (strucando el boton Varda anteprima, in modo tałe dà no intaxare łe Ultime modifghe, par chi gà da vedarle e monitorarle. Saluti.--Frigotoni(msg)17:33, 18 feb 2012 (CET)[respondi]
Ciao, go scansełà sta pajina che te ghevi fato come proa: ła jera voda parché, ghe jera soło che scrito prova e ła jera so'l namespace sbałià parché te ła ghevi mesa in ns-0 e no come to sotopajina... Co'l rexultà che ła me vegneva fora cuà. Spero che no ghe sia problemi (magari ła te serviva, in che'l caxo gavaria dovesto soło che spostarla). D'ogni modo se łæ xe sta creà par sbałio te pregaria ła prosima volta de segnarla co'l modèl de avixo apoxito cusì me inacorxo prima che ła xe da scansełar, grasie.--GatoSelvadego (msj) 12:45, 20 avr 2012 (CEST)[respondi]
Ła go xà scansełà... d'ogni modo ła jera voda (se ła gavese vudo calcosa drento, te ła gavaria spostà) e te ghe meti un secondo fartine una de nova (pa' farte far prima te go creà inte ła pajina utente un fià de link... co te ghe bixogno de crear ła pajina basta che te vai là e te struchi). I modełi par ła scansełasion i xe do: scanseła suito xe par la prosedura imediata (a liveło internasionałe el xe el modèl delete), scansełare xe par la prosedura co votasion. In un caxo come sto cuà se va de imediata. Opur te poi, na volta che te te inacorxi del sbałio, spostare ła pajina so'l posto justo. In sto modo restaria el redirect da metare in scansełasion imediata... Opur te vien da mi a dirme spostame ła pajina (parché poso spostarla sensa far el redirect).--GatoSelvadego (msj) 21:25, 20 avr 2012 (CEST)[respondi]
Ciao, circa ła mancansa de na convension par i toponimi foresti nò te preocupare, va ben come che te ghè fato. Par quanto riguarda ła to scritura invese, xè abastansa buona, overo me pare che te scrivito ben. Na cossa parò gò da segnałarte: gò visto che te uxi speso ła Z, noaltri invese dopàremo de pì ła X, quindi Zontai interwiki, categorisà → Xontai interwiki, categorixà: mentre ła Z xè anca coreta (parchè comunque ła xè sinonimo de ła X, in tanti disionari infati te cati zè e no xè), categorisà nò vołe a S ma ła X! Me racomando anca questo: Sontai i interwik, mai cò ła S ma senpre cò ła X (o pitosto cò ła Z). Spostà su 'na categoria pi spesifega invese xè coreto, nò ghè va ła X. Insoma te ghè da metar senpre ła X quando te senti che el suono de ła paroła xè ło steso de Xoba (o Zoba, par exenpio, cioè Giovedì in itałian). Me racomando, te ghè d'aver ciàro sto punto :-). Nò sta farte problemi a contatarme de novo, o altrimenti, se te vui altre informasion so łe scriture vènete, el tipo justo xè łù ;-). PS: Ultimamente ne cati anca in IRC! --Frigotoni(msg) 16:59, 5 giu 2012 (CEST)
Go fato na modifega al modèl, metendo anca i parametri de masima e de minima, oltre che chei mexani, so sałinità e tenperadura. In teoria dovaria vegner fora el parametro mexan da łu soło, invese i parametri max e min inte ła stesa riga separai da ÷. Proa a vedare come che'l funsiona sistemando el modèl so "Mar dei Corałi". Fame saver.--GatoSelvadego (msj) 10:45, 6 giu 2012 (CEST)
Sostitusion modełi veci co'l Divixion aministrativa
Ciao, go visto che te ghe fato ła sostitusion del modèl so Càdice. Vołevo domandarte do robe: par prima roba go notà che serti vałori i xe difarenti da wiki a wiki (tipo ła superfise, el patrono, evc...), da 'ndove i gheto ciapai? Par seconda roba: ghe xe na pajina dedicà so'l projeto giografia a ła sostitusion del modèl, se par caxo un dì te te meti a sostituir el modèl so tante voxe podarisito dopo axornar cheła pajineta là? PS: ah, so'l nome locałe va meso anca el codexe de ła lengua.--GatoSelvadego (msj) 11:31, 8 giu 2012 (CEST)
In caxo, se te fe altri canbi, łe priorità ła xe cheła de sistemar łe voxe che łe dopara łe mape de łocałixasion vecie (in modo che se posa eliminarle), donca in sostansa chełe del Àustria, de ła Xermania e del Braxil. Po diria de sistemar tute chełe che ga poche voxe e łasar par ultemi i do tre modełi co tante voxe cofà cheło so i comuni nostrani e so chei svìseri...--GatoSelvadego (msj) 13:38, 8 giu 2012 (CEST)
Co te axorni cheła pajineta ghe saria da axornar anca el nùmaro de articołi co'l modèl novo. Ah, ocio che el nùmaro totałe de łe voxe no xe dito che'l corisponda al nùmaro de łe voxe che ga chel modèl là (ghe xe de łe voxe sensa modèl, o che łe dopara altri modełi). Par deso go fato el conto del totałe soło che par ła Croasia, pena che go un atimo proo farlo anca pa'l Àustria. Un ultema roba, co te fe na voxe nova fa un salto so'l projeto de riferimento e xontala inte'l elenco de łe ulteme voxe creae.--GatoSelvadego (msj) 19:21, 11 giu 2012 (CEST)
Ghe xe el parametro tipo che'l xe fato aposta par diferensiar diveri tipi del steso livel aministrativo. Te meti tipo=sità statutaria (o anca co un wikilink a sità statutarie de l'Àustria)... Varda come che go fato pa' łe sità croate o pa' łe munisipałità rumene.--GatoSelvadego (msj) 20:49, 16 giu 2012 (CEST)
Secondo mi no serve doparar el grado opsional pa' łe sità austriache. Anca se se trata de comuni co serti privilegi i xe isteso comuni (overo no i ga soto un grado 3), donca de grado 3. Xe sufisente scrivar |Tipo=[[sità statutaria|{{lc:sità statutaria}}]] (el lc el serve pa' evitar che ła S de sità ła vegna scrita in grando, in poche parołe ła xe na cuestion de estetica). Anca parché se te meti grado 2.5 dopo el modèl el te vien fora de cołor grixo invese che del cołore de i comuni. Par exenpio par Venesia ła metarisito come comune o dopararisito un grado speciałe? Mi ła metaria come comune e metaria |Tipo=[[sità d'Itałia|{{lc:sità}}]]... Se no vołendo se podaria metar so'l DivAm/AUT sto 2.5 co vałor sità statutaria, ma no me par el caxo. PS: Polten saria Ippolito, San Ipołito?--GatoSelvadego (msj) 11:59, 18 giu 2012 (CEST)
Si, se xe el caxo se crea na voxe nova. Se no xe el caxo basta metare da calche parte inte ła pajina che ła div. am. ła fa anca da distreto. Pa' łe sità todesche te ghe raxon: me vien inamente Berlin che ła fa anca da Land: però anca in sto caxo saria par diferensiar łe voxe. Par łe funsion parser so a to dispoxision.--GatoSelvadego (msj) 14:09, 18 giu 2012 (CEST)
Otimo laoro, go finalmente podesto scansełar el vecio modèl austriaco e ła vecia mapa austriaca. Prima de metarte co Xermania o Braxil o USA, dato che te ghe meso łe man so Jungholz no xe che te podarisi metarghe anca el modeło? PS: no so se te ghe visto ma ieri go revixionà i modełi: Fiume, Montagna e Caena montuoxa. Par deso me so limità a riportar i parametri presedenti co ła grafica nova, ma go xà visto che par calchedun no saria małe xontar novi parametri... in caxo ghi ne discutaremo so ła pajina discusion de i modełi (come che semo drio far pa'l destirada d'acua).--GatoSelvadego (msj) 14:47, 19 giu 2012 (CEST)
Femo cusì, se par caxo te ve finir par calche motivo so na voxe sensa modèl metagheło (cofà xe suceso par Jungholz). Pa'l resto te fe ben a seitar a canbiar modełi, parché come che te vedi da ła pajina so'l stato de i laori el laoro da fare el xe tanto (ła sarà beła co sarà ora de metarse a sostituir el modèl comune... overo co se metaremo co i comuni nostrani).--GatoSelvadego (msj) 08:57, 20 giu 2012 (CEST)
Categorie divixion aministrative e elementi naturałi
Go visto che te ghe laorà so łe categorie ieri, e dato che ghe so te digo na roba anca so cheło (so el modèl DivAm e 'l grado 2.5 go scrito sora). Ła me idea ła saria sta cuà: par łe voxe co'l modèl divixion aministrativa doparemo łe categorie spesifeghe (cofà "comuni del distreto de"), e sta cuà ła xe na roba che se podaria anca farghe far automategamente al modèl; par łe voxe so i elementi naturałi (cofà montagne, fiumi evc) invese mi saria del idea de doparar categorie tipo "Fiumi del basin del", "montagne del grupo" al posto de, par exenpio, "fiumi del veneto". Parché sti elementi naturałi no xe che i staga tanto drento i confini de łe divixion aministrative. Pensemo par exenpio a łe alpi, IMHO saria sbałià separar łe montagne del Àustria da chełe del Itałia, ghe voria na categoria xenerałe "alpi" sudivixa in varie categorie tipo "retiche", categoria che ła vegnaria sudivixa in grupi... Par exenpio monte civetta drento "grupo del civetta" drento "dołomiti de zoldo" drento "dołomiti" drento "alpi sud orientałi" drento "alpi orientałi" drento "alpi"... Po Alpi bixognarà desidare se inserirla dentro na macro-area tipo "caene montuoxe del eoropa" o far de łe categorie pa' oroxenexi... Pa' i fiumi: "fiumi del basin del Po" drento "fiumi che sboca inte'l Adriatego" drento "fiumi che sboca inte'l mediteraneo"... Capio come?--GatoSelvadego (msj) 12:49, 18 giu 2012 (CEST)
Oro, vedo che semo d'acordo. Po' in sta maniera se se mete anca al riparo da serti posibiłi vandałismi (tipo: cheła montagna ła xe mia, no ła xe mia, e vanti cusì co na edit war che no finise pì...)--GatoSelvadego (msj) 14:09, 18 giu 2012 (CEST)
Grasie pa'l link, ghe dago un ocio pì tardi.--GatoSelvadego (msj) 08:57, 20 giu 2012 (CEST)
Ciao! Ogni volta che te ghè da fare coresion, spostamenti picenini, sistemasion etc, overo tute modifighe che łe rientra tra ła categoria dei Fix (come quełe che te ghè fato de resente) considera ła posibiłità de dopàrar el flooder che parmete de scondare łe to modifighe inte łe RC (sensa quindi intaxar quest'ultime). Basta che te me fé un fis-cio so a me pajina de discussion (o caxo mai a qualche altro aministrador coneso) o in IRC :-). Bon laoro!--Frigotoni(msg) 18:21, 19 giu 2012 (CEST)
Exato, el funsionamento xè queło. Dixemo che te ghè da inpostar el laoro: te sieji tute łe pajine 'ndove ghè xè da fare ste manutension picenine atraverso sto strumento. Na olta finìo, te fé de novo un fis-cio e ło strumento te vegnerà revocà. Pà łe modifighe normałi, creasion de pajine etc, saria mejo nò dopàrar el flag. --Frigotoni(msg) 10:17, 20 giu 2012 (CEST)
Ciao, mi go parenti a Venesia e so mexo venesian ma go tanta pasion isteso come se fuse daseno, grasie eora par la to sistemasion dea voxe, credo de aver coreto xa calcossa de tuo, andando a vardar su Ultimi Canbiamenti...
--Enrico (msj) 09:08, 6 luj 2012 (CEST)[respondi]
So d'acordo so'l fato che se diga Torseło (interesante anca vardar ła scritura clasega, 'ndove in serti caxi C se łexe S... saria interesante vedare se cuesto ga influio sul fato che uncò calchedun dixe Torceło). Però pian co'l svodare łe pajine e metare el redirect. Ghe xe da vardar ła storia de ła pajina, anca pa' rispetar ła licensa. Forsi saria sta mejo scansełar Torseło e dopo spostar Torceło a Torseło... Vago fin so it.wiki a istruirme su come che bixogna operar inte sti caxi... Te faso saver.--GatoSelvadego (msj) 19:05, 10 luj 2012 (CEST)[respondi]
Go pena vardà e go visto che te ghevi fato scuaxi tuto justo. Però sicome forsi scansełemo Torceło cognaria ciapar ła crono da cheła voxe e incołargheła so chealtra... Opur n'altra strada ła saria cuesta: ciapa l'ultema version de Torseło e te ła copi so Torceło, mi intanto scanseło Torseło e dopo sposto Torceło a Torseło. Faxendo cusì resta ła pajina co ła crono pì vecia e co pì contributori, e dato che infrà sti contributori ghe xe anca i stesi de chealtra diria che in sto modo evitemo anca de copiar ła crono so ła paj. de discusion...--GatoSelvadego (msj) 19:21, 10 luj 2012 (CEST)[respondi]
Ełora, ghemo fato do ciacołe so IRC e semo rivai a ła concluxion che ła roba mejo da far ła xe sta cuà: ciapa l'imaxene che te ghe xontà so Torseło e xontała anca so Torceło (me par che ła sia l'ugnoła roba difarente). Cusì dopo mi sposto Torceło a Torseło e ghemo na pajina ugnoła co na crono OK.--GatoSelvadego (msj) 20:03, 10 luj 2012 (CEST)[respondi]
Se tegnesimo ła pajina Torceło (come rimando) no ocoraria gnanca trafegar co ła crono... ma mi saria del idea de scansełarla (intendo propio sensa łasar el redirect)... meti che'l imaxene anca da chealtra parte cusì łe xe conpagne e poso prosedare al spostamento. Par Golfo de Venesia probabiłe che ne tocarà doparar na stratexia difarente parché i utenti che ga contribuio i xe difarenti e donca va tegnesta anca chealtra crono.--GatoSelvadego (msj) 20:12, 10 luj 2012 (CEST)[respondi]
L'union no xe difisiłe da far, cogna soło che desidare come prosedare. Ah, go fato el modèl de navegasion par łe ìxołe de ła Laguna (da it.wiki) e ło go xontà so Torseło... Ti che te si venesian podarisito darghe un ociada? (ghevo de i dubi so i nomi de serte ìxołe... e varda anca se łe ghe xe tute, mi par exenpio me so inacorto che mancava San Chimento e ła go xontà). PS: go pena visto che ghemo el modèl:Lago da mandar in pension, deso che ghemo el destirada d'acua no'l serve altro.--GatoSelvadego (msj) 10:54, 11 luj 2012 (CEST)[respondi]
Te podarisi anca modifegar diretamente ti, i modełi de navegasion i xe senplisi da modifegar no ghe xe funsion parser ma soło che wikilink... Ghe go dato na revixionada al modèl:ìxoła (intanto ghe xe ła strutura, pa' i parametri diria che semo in alto mare. Se par caxo te ghe calche proposta...) e ło go xontà so Torseło (cusì se capise anca parché so'l modèl de navegasion go doparà chei cołori là... cołori che no xe propio el masimo però). Pa'l modèl lago OK, de sicuro no te dovarisi ver problemi dato che se trata de cavar el modèl lago e metarghe el destirada d'acua. Me rangio mi co i comuni todeschi.--GatoSelvadego (msj) 12:36, 11 luj 2012 (CEST)[respondi]
Ciao. Perdoname se nò te gò risposto al to ultimo mesajo par vari inpegni. D'ogni modo a seguito del to mesajo e de questo, gò proveduo a spostar col Bot tute łe pajine contenenti Unità de mexura a Unità de mixura, categoria conprexa (come da te richiesto). Sałudi.--Frigotoni(msg)15:46, 9 ago 2012 (CEST)[respondi]
Otimo laoro, ma sta tento co i nùmari, me par che te te si perso un fià de robe par ła strada (me riferiso sia al nùmaro de voxe che ga ncora el infobox vecio, sia al nùmaro de voxe che ga el modèl novo... ah, par vedare cuante che ga el modèl novo basta ndar vedar el "punta qua" del DivAm/FRA...). Ah, se par caxo te cati voxe che no łe ga el modèl vecio metaghe diretamente el novo (mi par exenpio deso me so meso co łe province e me so pena inacorto che ła provincia de Trieste ła jera sensa modèl). Na curioxità, finio co ła Fransa a cosa pasito? PS: parché te dopari Ñ par GN?--GatoSelvadego (msj) 16:32, 30 ago 2012 (CEST)[respondi]
Eh, par łe comunità autonome te go antisipà... Se te ghe voja de far ła Svisera bon, mi ełora vago vanti co ła roba grosa (o vago vanti co łe province o forsi finiso città). Chel che te dixi par i modełi co informasion in pì xe vero, forsi me xe capità anca co calche altro modèl, ma xe robe che capita co se pasa da un modèl unifegà a uno spesifego. Oviamente łe informasion vansae łe ndaria mese da calche parte so ła voxe (deso che te me fe pensar: saria mejo che ghe daga na controłada a i modełi che go canbià fin deso, par vedare se me so perso par strada calcosa).--GatoSelvadego (msj) 19:55, 31 ago 2012 (CEST)[respondi]
Bon, ełora łasemo ła Svìsera par penultema (prima de tacar sul serio co'l modèl comune). Par el references: in pratica el modèl references el serve pì che altro par metare łe note in do-tre cołone. Inte i altri caxi no'l serve e saria mejo metare ła notasion normałe.--GatoSelvadego (msj) 10:42, 12 set 2012 (CEST)[respondi]
Go visto che te ghe finio anca co i stati USA. Otimo, però vara che ghe jera de ła roba che te ghe spostà so ła pajina che ła podeva anca esar mesa inte'l modèl (tipo el bomò e 'l soranome del stato).--GatoSelvadego (msj) 09:21, 18 set 2012 (CEST)[respondi]
Me pare che xeneralmente ła convension so łe varie wiki ła sia cheła de tegner i dati sia so'l modèl che so ła pajina (drento el testo). L'estension in gradi ła xe na curioxità che vołendo se pol metare so na voxe, ma dato che ghe xe ła mapa diria che ła xe na roba in pì che no ła serve pì de tanto. Ah, go visto ła to sandbox, come xe che te fe a capir se ła voxe ghe xe o no? (no xe dito che ła sia intitołà cofà te prevedi) --GatoSelvadego (msj) 14:29, 19 set 2012 (CEST)[respondi]
Ciao, go visto che te ghe meso el modèl novo so ła voxe Groenlandia. Go visto che so it.wiki no i ga gnancora canbià el dipendensa/cołonia co el divixion aministrativa, secondo ti funsioneo pułito so chełe voxe el modèl novo? Dito che sia el caxo de antisipar chèi de it.wiki da sto punto de vista? Fame saver che in caxo ło xonto infrà chełi da sostituir. PS: gheto visto che go xontà un modèl novo da canbiar? Go catà un modèl vecio che no ghevo tegnuo in conto (infobox munisipałità cinexi)... se ghi ne cato altri i xonto (NB: i geobox par deso no i conto) --GatoSelvadego (msj) 12:01, 21 set 2012 (CEST)[respondi]
I Geobox i go łasai par ultimi parché serti modełi i xe costruii da vari geobox e donca soło che co gavaremo finio co chei modełi là se vedarà łe voxe che resta (chełe che drento łe ga efetivamente i geobox e no un infobox fato de geobox). Par i modełi sinexi pena che go un minuto i faso. El fuxo orario: se el cata ła voxe del fuxo corispondente el funsiona, se no no, defati el funsiona co'l +1 e co calche altro fuxo (overo chei che go fato 'l articoło: -3, -1, 0 e +1). El prefiso internet e ła vałuta i xe pì da modèl stato, metindoi so'l DivAm se ris·cia che calchedun par sbałio i dopare anca co no xe el caxo. Forsi xe par cheło che so it.wiki no i ga gnancora canbià el dipendensa.--GatoSelvadego (msj) 16:48, 21 set 2012 (CEST)[respondi]
Parché te ghe fato ła xonta e dopo te ła ghe anułà? PS: Gheto visto che xe pasà uno e 'l ga spostà da novo Torseło? (cosa femo rispostemo? intanto ghe scrivo so it.wiki)--GatoSelvadego (msj) 18:49, 3 oto 2012 (CEST)[respondi]
Xe parché co te salvi na modifega so un modèl come cheło là no te ła vedi suito, cogna risalvar da novo "a vodo" (overo: te fe ła modifega, te ła salvi, te ristruchi so canbia e te ła risalvi sensa tocar gnente. Oviamente inte'l secondo salvatajo no bixogna metare gnanca el ogeto, tanto dopo no'l vien fora so ła storia parché no xe sta canbià gnente). Credo che sia un discorso de cache del browser. PS: No so se ghe xe un modo par vedare se vien sercà pì una o pì chealtra, però vołendo se pol saver che pajina ła ga pì vixite (so ła crono de ogni pajina te cati el link a łe statistiche so el "nùmaro de vixite").--GatoSelvadego (msj) 11:17, 4 oto 2012 (CEST)[respondi]
Ciao! Gò scansełà ła pajina Oceano Pacifico, dato che ła xè in itałian. Nò sta farte problemi inte'l creare anca un redirect pà ła pajina in itałian: nò xè asołutamente nesesario (anca se gavemo numeroxi redirect itałiani). Meno ne gavemo però, e mejo xè. Senpre a dispoxission :-) --Frigotoni(msg)16:34, 4 oto 2012 (CEST)[respondi]
Go visto el rimando so "carso". So ndà vedare ła storia de ła voxe e go visto che in orixene i gheva scrito "carsismo" ma dopo xe pasà un IP e 'l ga canbià. Pol anca esar che sia justo, però no go catà nisun riferimento (e a dir el vero no go catà gnente gnanca par "carsismo"...). No savaria, d'ogni modo se tegnemo "carsisemo" saria da spostarla a carsixemo. Vedi ti cosa fare.--GatoSelvadego (msj) 11:05, 16 dis 2012 (CET)[respondi]
Ciao, ho ledest el to mesajo e te dighe che staghe ancora ntela val de Primier, cofà el Tn4196, anca mi me era vegnest in mente de far ste vòsi. Quale sarìelo sto metodo par ciapar 'ste someje (elo fotografie?). Comunque no stà preocuparte che par el Primier se rangion mi e quel'altro, Tn4196, ti vai avanti co 'l to laoro. Gražie.
Come te gavaré notà fra ieri e uncò go sistemà un fia de robe, soratuto go creà un pochi de DivAm e un poche de Mape de locałixasion. Se par caxo ti ne serve calchedun che gnancora ghe xe fame un fis·cio. N'altra roba: serca de doparar i codexi justi de i paexi (par exenpio el Bangladesh xe BGD e no BAN), e serca anca de far atension co te fe serte modifeghe (stamatina me so inacorto par caxo de sta robeta cuà... caxomai daghe na controłada a łe voxe che te ghe canbià par vedare se te ghe fato confuxion anca so altre...)--GatoSelvadego (msj) 11:02, 7 mar 2013 (CET)[respondi]
Eh, chealtro dì go leto el to mesajo e vołevo dimandarte cosa che te serviva de precixo ma te jeri spario... I Geobox pian pian i ndarà eliminai tuti. Serti i vien doparai da i modełi che semo drio canbiare, donca co sarà sistemai chei modełi là sarà sistemà anca el Geobox. Altri invese i vien doparai so serte voxe 'ndove che no ghe xe un infobox ma na serie de geobox, cuesti cuà cognarà canbiarli a man. D'ogni modo me łi so scriti là par ricordarme che gavarò da scansełar anca cuei (parché se no coro el ris·cio de desmentegarme modełi inutiłi in volta pa' ła wiki). PS: de che linee guida vorisito discutare? PPS: Imaginavo che te faxesi copia incoła del divixion aministrativa... mi co me meto a sostituir i modełi veci faso cusì: verxo excel/calc e me scrivo el modèl so ła prima cołona e po doparo łe altre cołone par scrivarghe i "vałori"... in sto modo me parecio na diexina de modełi conpiłai, cuindi vegno cuà e faso copia incoła de łe prime do cołone (na volta copià el primo elimino ła seconda cołona so excel/calc cusì me cato co'l secondo in poxision... e vanti cusì).--GatoSelvadego (msj) 19:09, 7 mar 2013 (CET)[respondi]
Mi co chel sistema là me cato ben, se te te cati ben anca ti so contento. Co se copia el modèl so ła wiki vien fora un fia de spasi inutiłi ma dirteła tuta no me meto gnanca scansełarli. PS: Tenpo indrio ghevo tacà a butar xò de łe convension ma me jero suito fermà (e ghevo verto na discusion), magari pì vanti podaria riscominsiare e magari scrivarò anca un modèl de voxe xenerico.--GatoSelvadego (msj) 08:01, 9 mar 2013 (CET)[respondi]
Deso che go scuaxi finio co i Geobox independenti (se no go visto małe mi ne resta soło che un paro), e par Geobox independenti intendo chèi che no xe doparai da uno dei modełi rimasti (tipo el modèl comune par exenpio che'l dopara 7-8 geobox), pensavo de rimetarme co i modełi "normałi" e pensavo de sistemar łe voxe co'l modèl frasion. Go visto però che łe voxe che łe ga chel modèl łe xe scuaxi tute locałità de Venesia che so it.wiki łe ga el modèl ìxoła... come femo? Metemo soło che el divixion aministrativa co "tipo=locałità" o metemo soło che el modèl ìxoła (cofà so it.wiki) o i metemo tuti do? In caxo se te vui pensarghe ti fame savere che ełora mi paso ai distreti svìseri.--GatoSelvadego (msj) 13:07, 26 mar 2013 (CET)[respondi]
Go fato na proa so Muran, diria che par come che xe struturà el nostro modèl ìxoła no dovaria esarghe tanti dati dopi. Cogna soło che star tenti a no rimetare łe coordinaee se no in sima a ła voxe se vede un coord dopio. Mi diria de metarle isteso ma metarle sconte (co'l <!-- -->), come che go fato par Muran, cusì in caxo che un dì serva dividare łe do voxe basta farle tornar in vista. Me vien inamente par exenpio el Lido, che magari un dì ne servirà dividar ła pàjina so ła locałità da cheła so l'ìxoła. A propoxito de Lido, co te metarè el modèl ìxoła ricordate de metare come nùmaro de abitanti ła soma de łe varie locałià e no soło che chèi de Lido (che i va so'l parametro abitanti del divixion aministrativa), e oviamente so łe locałità, parametro sità del modèl ìxoła, meteghełe tute tre (Lido, Alberoni, Małamoco), co wikilink.--GatoSelvadego (msj) 10:18, 27 mar 2013 (CET)[respondi]
No me jero gnanca inacorto, grasie pa' ła segnałasion, el sarà un problema del CSS, opur ghe xe calcosa de sbałià so'l codexe de i modełi... Proarò a capir come mai che capita sta roba. PS: Cosa intendito co "par el futuro me uniformaria a la convension de la wiki italiana"?--GatoSelvadego (msj) 16:56, 27 mar 2013 (CET)[respondi]
Ma, so it.wiki xe scrito ciaro che el Divixion aministrativa el prevałe so Ìxoła. Me par che cuà semo drio far ła stesa roba, soło che a diferensa de it.wiki metemo anca el secondo modèl (de là se ghe xe el primo no i mete el secondo). E da sto punto de vista penso che sia mejo come che femo noaltri. D'ogni modo pena che sarà posibiłe saria da dividare łe voxe (preferiria 'ver do voxe: una dedicà conpletamente a ła divixion aministrativa, e chealtra dedicà conpletamente a l'ìxoła).--GatoSelvadego (msj) 10:47, 28 mar 2013 (CET)[respondi]
So drio canbiar el modèl so i comuni fransexi (no te me vedi so i RC parché so in modałità flood editor) e me xe vegnesto un dubio. No xe che xe el caxo de metare i comuni come livel 4 invese che 5 e spostar i cantoni da livel 4 a "ragrupamento 4"? So łe voxe dei comuni se ndaria mejo, po se no go capio małe cueła de i cantoni ła xe soło che na sudivixion eletorałe e no aministrativa (e pa' altri paexi chełe sudivixion là le ghemo mese in Ragrupamento). Però so łe rejon e so i dipartimenti no se vedaria pì so'l modèl el nùmaro dei cantoni... Cosa ghi ne pensito?--GatoSelvadego (msj) 12:51, 29 mar 2013 (CET)[respondi]
Speta che forsi me so spiegà małe. Par come che xe deso el DivAmm/FRA i cantoni i xe el grado aministrativo 4, invese el comun el xe el grado 5. Se spostasimo el comun a grado 4 cosa sucedaria?
So łe rejon (grado 1): vegnaria fora el nùmaro dei comuni invese del nùmaro dei cantoni che i spariria dal modèl. Oviamente cognaria corexare tute łe 20 e pasa voxe parché deso come deso el me daria el nùmaro dei cantoni come se'l fuse cheło dei comuni (par exenpio: Bretagna -> invese de "Cantoni 204" vegnaria fora "Comuni 204" che xe oviamente na sifrà sbałià). Sołusion alternativa a ła "promosion dei comuni": xontare al Divixion aministrativa el parametro sotosotosotosotodivixion cusì so'l modèl vegnaria fora anca el nùmaro de comuni.
So i dipartimenti (grado 2): anca cuà ghe saria el problema de corexare tute łe voxe invertendo cantoni e comuni (parché se no el mostra el nùmaro dei comuni so i cantoni e viseversa).
So i arrondissement (grado 3): sołito problema descrito so i altri gradi.
So i comuni (novo grado 4, ex grado 5): saria da canbiar el grado e da metare i cantoni co'l parametro "ragrupamento". (Come łe rejon storeghe so i comuni romeni, vedi Bùcarest, o i distreti eletorałi so i comuni islandesi...)
So i cantoni (ex grado 4): Se podaria isteso doparar el divixion aministrativa metendo "tipo=canton", e eventualmente meterlo come grado 3.5 par fare in modo che vegna fora i comuni so'l modèl (ma a sto punto gavaria pì senso łasar come che xe deso)
Magari proo informarme so it.wiki come mai i ga sielto de metare i cantoni come grado 4... intanto vago vanti isteso co łe me modifeghe tanto dopo sti laori se pol farghełi far anca a un bot... anca parché pol esar che pì vanti me vegna inamente altre modifeghe da far so'l divixion aministrativa (par exenpio saria beło so i paexi del UE ver i stesi cołori se'l liveło NUTS el xe el steso... eco a propoxito de NUTS saria da metar łe ZEAT cofà R1).--GatoSelvadego (msj) 14:35, 29 mar 2013 (CET)[respondi]
Si, diria che par prima roba ghemo da capir come mai che i ga meso i cantoni come liveło 4. No xe però 'l ugnoło caxo in cui i ga meso divixion no aministrative so el DivAm (me par par exenpio che so'l Braxil ghe xe łe macrorejon statisteghe).
A cosa che serve el DivAm? Deso te ło spiego, se trata de un sotomodeło del Divixion aministrativa, 'ndove che se cata i nomi de łe sudivixion co rełativi wikilink (e anca i "nomi" dei aministradori locałi: tipo "sìndico", "goernador", evc). Se te fe na voxe so un comune de un stato che no ghe xe el DivAm al posto de vegnerte fora scrito, par exenpio, "comune" te vegnarà fora scrito "divixion am grado N" (o na roba del xenere). Co ti so'l Divixion aministrativa te scrivi el parametro stato (tipo "FRA" par ła Fransa) te si drio dirghe al modèl che el cata łe info so'l DivAm/FRA (e ła mapa so Mapa de locałixasion/FRA). In sto modo el Divixion aministrativa el riese a funsionare so tuti i stati.
Pa' i NUTS: me riferivo al cołore del modèl, se te ghe fato caxo co ghe xe el grado 1 el xe verde, co el grado 2 verde tendente al blè, co el grado 3 blè, co'l grado 4 blé tendente al vioła, co'l grado 5 grixo. Donca sicome che i comuni FRA i xe grado 5 e invese chei ITA i xe grado 3 i ga un cołore difarente, mi invese me piaxaria che i stesi livełi NUTS i gapia el steso cołore. Farlo saria anca fasiłe, ma caxomai ło farò pì vanti na volta che sarà finio el canbio dei modełi veci.
PS: Anca mi co faso i canbi de modèl tendo a metar pì o meno łe stese info che cato so it.wiki łasando cuindi de i parametri vodi. Ło faso par far prima, tanto se fa senpre in tenpo a xontarghe dopo el resto de łe info. Ło faso parché xe prioritario finir prima posibiłe el canbio dei modełi veci, in modo da scansełarli e evitar che vegna creae voxe nove che łe dopara modełi veci (roba che xe xà sucesa). In pratica el me piano de laoro el xe sto cuà: prima roba canbiar i modełi; na volta che gavarò finio (o che almanco me mancarà soło che el comune, overo el modèl dei comuni 'tałiani) tacarò a sistemar ła categorixasion secondo łe nove convension nostre (so calche stato ło go xà fato), cusì vedarò anca se in volta par la wiki ghe xe voxe de sudivixion sensa modèl (overo che no łe ga gnanca el vecio); cuindi podarò dedicarme a łe singołe voxe, a partir da chełe pì inportanti par vedare se cato info da xontar so'l modèl e se serve da xontar so'l testo. Bon, me rimeto a l'òpara che vanti pascua vujo far fora anca i comuni fransexi.--GatoSelvadego (msj) 16:54, 29 mar 2013 (CET)[respondi]
Go tirà in bało i arrondissement parché come i cantoni no i xe eletivi (e no i ga personałità giuridica) e pensavo che so łe sudivixion aministrative ndaxese soło che chełe eletive (come par l'Itałia). Sostansialmente i arrondissement i me par scuaxi conpagni de łe nostrane prefeture (ansi forse i ga manco conpiti, dato che me par de capir che el soto-prefeto che vien meso a capo del arrondissement el ga soło che ła funsion de asistar i prefeti dei dipartimenti). Donca parché i arrondissement si e łe prefeture nostrane no? Probabilmente xe parché no ghe xe łe voxe so łe prefeture (se łe ghe fuse de che grado sarisełe? dato che łe depende diretamente dal goerno saria 1 cofà ła rejon?). Comuncue a pensarghe ben par la Fransa pol ndar ben cusì, arrondissement e cantoni no i sarà eletivi e no i gavarà personałità giuridica ma łe xe comuncue sudivixion aministrative (el canton in pratica el xe na circoscrision giudisiaria e in pì ogni canton el elege el so raprexentante al consejo del dipartimento). PS: go scuaxi finio anca co'l Modèl provincia, dopo resta soło che "comuni svìseri" e "comuni itałiani". PPS: go da controłar se par caxo se pol gestir i stati co'l divixion aministrativa, magari co un grado aministrativo 0...--GatoSelvadego (msj) 12:50, 1 avr 2013 (CEST)[respondi]
Beh, par deso łe voxe fransexi łe xe poco pì de 150. Na ventina de rejon, na trentina de dipartimenti, 4-5 arrondissement, 3-4 cantoni,na frasion e'l resto i xe tuti comuni (co gavarò finio de riordinar łe categorie gavarò na idea pì precixa, ma pì o meno dovaria esar cuesta ła situasion). Łe saria xà un bel nùmaro, ma comuncue un nùmaro gestibiłe in caxo de canbiamenti. PS: I còdexi che go doparà so ROA i xe ciapai scuaxi tuti da ła seconda parte del còdexe IETF che go catà so fr.wiki (par exenpio el gało el xe fra-gal donca mi go meso roa-gal), opur in serti caxi da i projeti wiki, par exenpio nrm.wiki xe ła wiki normanda, però nrm el xe el còdexe de n'altra lengua donca go doparà roa-nrm (se gavese seguio el primo criterio gavaria dovesto metare roa-nor, ma go preferio doparar el codexe de ła wiki) opure go catà so incubator el projeto "x-fc" pa'l francoconteexe donca roa-fc.--GatoSelvadego (msj) 09:45, 2 avr 2013 (CEST)[respondi]
Go visto che so serte pàjine te ghevi meso {{roa}} pa' łe lengue romanxe che no ga un còdexe. Canbiando el modèl so łe voxe fransexi me xe capità anca a mi de dover inventarme calcosa pa' ste lengue sensa còdexe... a ła fine go decixo de risolvare doparando {{roa-cod}} ('ndove al posto de "cod" ghe va un còdexe provixorio), so'l modèl de roa-tara che xe el còdexe de ła wiki tarantina. Go cusì creà: ROA-FC (francoconteexe), ROA-NRM (normando), ROA-BOR (borgognon) e ROA-GAL (gało); e i go mesi so na apoxita categoria. Da deso in vanti diria de far cusì in sti caxi, oviamente pa' łe lengue romanxe (pa' łe xermaniche par exenpio sarà da doparar gem-cod). Bon, dato che ghe so te informo che go finio ła sostitusion de i modełi fransexi e go fato na modifega so'l Divixion aministrativa in modo che se posa metare 4 livełi de sotodivixion (e no 3 come che jera prima, donca deso so ła pàjina de łe rejon fransexi se vede anca el nùmaro de comuni, varda par exenpio "Aquitania") e in modo che in caxo de grado aministrativo 6 vegna fora tuti e 5 i livełi superiori (prima vegneva fora soło che i primi 4, varda par exenpio ła voxe "Planoise", sensa sta modifega no me mostrava "Comune Besançon" parché el se fermava a Canton). PS: Me par che łe voxe so i cantoni łe sia 5/6, par deso sensa modèl. D'ogni modo anca i "arrondissement" no i xe na sudivixion eletiva... PPS: Scuaxi me desmentegavo, Bona pascua!--GatoSelvadego (msj) 15:28, 30 mar 2013 (CET)[respondi]
I cantoni Svìseri i xe xà a posto (come modèl), chel che resta de ła Svìsera xe 174 comuni. Mi go finio ieri łe province ITA e go fato asè presto co'l metodo del fojo de calcoło. Stavolta go fato ncora prima del sołito: da it.wiki faxevo copia-incoła del modèl (da ła pàjina de modifega) so el fojo de calcoło, doparando = come separator cusì me vegnea fora do cołone, cheła co'l modèl de it.wiki ła scansełavo e cheła co i dati ła tegnevo. Co ghevo na diexina de cołone co i dati łe sistemavo metendo tute łe righe al so posto, traduxendo ndove che serviva (doparando "trova e sostituisi" in modo da far prima... oviamente prima spostavo da n'altra parte łe righe che no vołevo che łe vegnese tradote tipo bandiere, stemi, mape e sito... e łe rimetevo co ghevo finio de sistemar). Na volta sistemà ciapavo tute ste cołone e me łe copiavo inte'l fojo ndove che ghevo el modèl nostran. E da là łe portavo so ła wiki co'l sołito metodo (overo copiando łe prime do cołone, modèl e dati, e de volta in volta scansełando ła cołona dati xà cargà so vec.wiki in modo da 'ver ła cołona da far come seconda). Co sto metodo inte na mexoreta se riese far anca na trentina de voxe, oviamente se ghe xe bixogno de xontar dei dati se ghe mete un poco de tenpo in pì, ma se fa comuncue presto (pensate che prima faxevo copia-incoła de ogni singoło parametro). PS: So drio pensar che so'l projeto Giografia se podaria lanciar el "projeto del mexe (o de ła setimana)"... par exenpio se se deside che el projeto el xe łe sudivixion de ła Svìsera ełora i partesipanti durante chel mexe/setimana i xe invitai a laorar so łe voxe de chel tipo (sia xontar roba so chełe che ghe xe xà, che crear voxe nove... oviamente dandoghe priorità a łe voxe prinsipałi).--GatoSelvadego (msj) 10:29, 2 avr 2013 (CEST)[respondi]
Se me vien inamente calche sołusion te savarò dire. Pa'l projeto del mexe diria che saria mejo esar bastansa spesifeghi, par exenpio laorando so łe province itałiane a go visto che ghi ne manca ncora racuante, e uno de i primi projeti el podaria propio 'ver l'obietivo de 'ver almanco un aboso pa' ogni provincia. Però xe el caxo de sentir i partesipanti al projeto giografia, magari se podaria desidare insieme el projeto mensiłe (el primo credo che el dovaria esar cheło de scrivar łe voxe de giografia che ga da esarghe so ogni wiki). PS: uncò go riordenà łe categorie de łe sudivixion de ła Fransa. No go mia capio parché so sta wiki ghe xe el visio de metare categorie in pì che no serve (par exenpio mi go categorixà i comuni par dipartimento e tanti i jeri categorixai sia par dipartimento che par rejon... roba che no ga senso visto che ła categoria "comuni de ła rejon x" ła xe cheła superior... stesa roba so i comuni itałiani). Boh.--GatoSelvadego (msj) 21:13, 2 avr 2013 (CEST)[respondi]
Intendevito łe categorie? Co se fa un rimando a na categoria ghe vołe i : come se'l fuse un link (se no el te categorixa el rimando). Però diria che no serve metar el rimando, łe categorie łe xe vode e donca se pol scansełarle (se te pensavi de mantegnerle pa' ła crono: efetivamente el fato de no poer spostar łe categorie in teoria el da problemi co l'atribusion, però no go mai visto in volta par le wiki pàjine de discusion de łe categorie co drento łe crono de vece categorie scansełae, donca intuiso che no xe un problema). PS: cosa intendevito co "no so se basta xontarghe el modèl"?--GatoSelvadego (msj) 15:57, 5 avr 2013 (CEST)[respondi]
Si, go xontà mi i :, però se te dixi łe scanseło. PS: Par lago/łago: so che na volta se uxava metar ł so tute łe parołe che tacava co la-lo-lu (a volte anca co le-li) però mi go senpre sentio dir lago e mai łago... comuncue dovaria ndar ben tuti e do i modi.--GatoSelvadego (msj) 17:26, 5 avr 2013 (CEST)[respondi]
Co na categoria ła xe voda no ła serve, a meno che no ła sia na categoria de servisio (segnałae dal modèl servisiovoda), donca ła pol èsar scansełà suito.
Xe isteso, ma dato che xe fadiga ricordarse el nùmaro del motivo (na volta ghevo inparà un paro de cuełi "a ła it.wiki", par exenpio ła categoria voda ła jera C6, ła pàjina voda/sensa senso C1... ma po ghemo canbià stiłe e ghemo adotà cheło de en.wiki)...
El modèl scansełare el xe da doparar co xe nesesaria ła prosedura de scansełasion co discusion (overo inte i caxi difarenti da cuesti).
Inte'l caxo de scansełasion co discusion va verta ła discusion so Wikipedia:Pajine da scansełare. El tìtoło de ła sesion el ga da èsar un wikilink a ła pàjina, donca inte'l caxo de categorie [[:Categoria:nomecat]] (ghe vol i : prima de "categoria" parché se no te categorixi ła pàjina)
I to dubi so'l punto 1 i xe sensai, però se vede dai canbiamenti resenti co uno xe drio svodar na categoria e donca basta dimandarghe el parché e se xe el caxo blocarlo. Inte'l caxo spesifego mi savea che te jeri drio sistemar co łe nove convension de categorixasion del projeto e donca go scansełà guałivo, se no ghese savuo saria vegnesto dimandar spiegasion.--GatoSelvadego (msj) 13:36, 7 maj 2013 (CEST)[respondi]
Mi dopararia el modèl Montagna par łe vete ciapae una a una, e 'l Caena montuoxa co ła voxe ła parla de un grupo de vete. I altipiani tendaria a metarli par conto suo. Łe clasificasion par sudivixion aministrativa łe cavaria pròpio, o al masimo categorixaria par rejon giografega, prima però go da xontar el parametro stato so'l modèl.--GatoSelvadego (msj) 19:37, 30 maj 2013 (CEST)[respondi]
Go xontà el parametro Stato, el xe un parametro obligatorio e el se conpiła come cheło del modèl ìxoła. PS: Vara che vołendo poemo metarghe el toco so'l SOIUSA anca inte'l modèl Caena montuoxa...--GatoSelvadego (msj) 10:37, 31 maj 2013 (CEST)[respondi]
Ciao, jero drio corejere serti rimandi dato che ghevo pena spostà łéngua todésca a lengua todesca (i asenti no i serve) e go notà che te ghe linkà cheła pàjina cofà lingua tedesca (in itałian). Dato che voria cavar chel rimando parché no'l serve (no ghe xe nisun che dixe "lingua") jero drio pensar de farghe far el laoro a un bot, ma dopo go notà che so racuante voxe te ghe sbałià a conpiłar el modèl, co'l rexultà che se vede: Data de istitusion: tedesca... donca xe mejo no farghe far el laoro a un bot, ma xe mejo che te controłi ti... łe voxe łe xe ste cuà, fa pure co comodo che no ghe xe furia.--GatoSelvadego (msj) 18:43, 1 giu 2013 (CEST)
Ma ve magneo anca ła L inisiałe? Mi soło che so poche paròłe, e gnanca senpre (łeto/leto, łate/late, łasare)... comuncue te basta scrivare todesco, ghe xe el rimando che porta a lengua todesca (go sotołineà ła O parché se te meti tedesco/tedesca no ghe xe el rimando, ło go cavà). PS: vołendo se podaria anca xontar el svìsero todesco infrà łe lengue no uficiałi, e métar el nome locałe in gsw...--GatoSelvadego (msj) 22:33, 3 giu 2013 (CEST)
Oro. PS: so Łùsia no go mai capio se ghe va el asento o no... parché in teoria ła xe piana e donca no'l ghe va, e del resto se'l fose so ła I el saria obligatorio... però se te scrivi Łusia credo che romai na gran parte dei vèneti ło lexaria al italiana (donca "Łusìa").--GatoSelvadego (msj) 23:22, 3 giu 2013 (CEST)
Poito dirme so che voxe che ghe xe sti problemi? Cusì vardo e vedo come che se podaria risolvare.--GatoSelvadego (msj) 23:34, 24 giu 2013 (CEST)
Problemi in senso streto no ghe ne xe miga pal momento, ma capita speso de aver lisoni longhi e no go miga idea de l'aspeto che pol ciapar co na resoluxion difarente (par esenpio so un smartphone). Prova a vardar cuà par exenpio , mi go sistemà riduxendo un poco la larghesa de le colone, ma me jera venio el dubio che ghe volese calcosa de pi' radical. --Ciaurlec (msj) 23:46, 24 giu 2013 (CEST)
Eh, ghevo visto infati che te ghevi scrito so ła to pàjina (e no xe ła prima volta, varda pena sora a sto mesajo), e ghevo anca leto ma me so dito "mèjo che no ghe risponda cusita forsi el se inacorxe e 'l me scrive so'l posto justo"... e difati te te si inacorto da ti ti soło. Bon; a propoxito de Mèrica, prima de rispondarte go da dirte che saria el caxo che te metesi el motivo co te meti el {{Scanseła suito}}
... chealtro dì no riusivo capir el parché de tute chełe pàjine da scansełar, par fortuna che me xe vegnùa inamente ła discusion so come che gheva da ciamarse chel continente e so i ventimiła rimandi che ghevimo e donca go cołegà łe do ròbe... Vegnemo a ła cuestion prinsipałe: intanto par scominsiare, 'ndove xeła ła funsion "Azorna tuti i redirect che i punta al titoło orixinałe"? Sarò orbo ma no ła go mai vista. Comuncue si, se scansełemo Merica de soto ghe xe racuanti rimandi da sistemar. Forsi xe el caxo de fargheło far a un bot. Par ła Mèrica del Nord: fato, anca cuà ghe xe da far laorar el bot però. Pa'l novo modèl sinotego: verxi na discusion so'l projeto che vujo capir cosa che te vurisi che ghe fuse drento el modèl...--GatoSelvadego (msj) 12:12, 4 ago 2013 (CEST)[respondi]
Credo che ła sia na ròba che ła deriva da ła tradusion de ła pàjina de ajuto de it.wiki, però anca so it.wiki me senbra che sta funsion no ła ghe sia... magari pa'l pasà ła ghe jera. Proarò informarme, intanto mèjo cavar chel toco da Ajuto:Sposta (spero de ricordarme de farlo vanti doman de sera, che deso so de corsa e no go tenpo). So'l bot: speremo che calchedun ła lexa ła dimanda... che cuà, romai, tuti xe in wikipausa e semo rimasti scuaxi sensa bot...--GatoSelvadego (msj) 17:59, 4 ago 2013 (CEST)[respondi]
Te te riferisi al fato che no i resta sarai? Ghevo xà notà sta ròba tenpo indrio, efetivamente gavaria da darghe na ociada par sercar de capir el problema...--GatoSelvadego (msj) 11:56, 18 ago 2013 (CEST)[respondi]
Si, ghemo sistemà mi e Vajotwo. Jera un problema de còdexe JS. Me vien el sospeto che da cuando che ghemo el Navbox no'l ga mai funsionà, parché efetivamente sensa el toco che ghemo xontà no'l poeva ndar... però come ghemo fato a no inacorxarse prima??--GatoSelvadego (msj) 23:18, 2 set 2013 (CEST)[respondi]
E pensare che no ghemo mia scominsià laorarghe co ne xe rivà ła to segnałasion, ma praticamente el steso dì che ghemo risolto... ghevo proà inte na maniera, ma no funsionava... po go visto che Vajotwo el jera drio far dei laori ełora ghe go scrito par dimandarghe se'l poeva darme na man, e inte'l giro de un par de ore jera praticamente tuto a posto.--GatoSelvadego (msj) 23:41, 2 set 2013 (CEST)[respondi]
Par mi sarìe de cener sì la categorixasion drìo i bacini idrogràfeghi (l'é en sistèma inteligènt), ma cofà sotoinsiem de le categorìe de le region, tipo "Brenta" sotocategorìa de "Fiumi de 'l Trentin" e "Fiumi de 'l Vèneto". Senò "Cismon" se 'l met sìa te "Fiumi de 'l Trentin" e "Fiumi de 'l Vèneto", sìa te "Brenta". Ma no pense ke ghe ope scanselar le me categorìe. --Tn4196cónteme17:26, 18 zen 2014 (CET)[respondi]
Me sa ke ti à rexon, parké forẑando cuel ke oi mi se pođerìe méter te la categorìa de la naẑion onde ke 'l fium el nas o el va te 'l mar, ma vegnerìe fora en gran caxin... Se se fa la discusion ufiẑiala mi sarò par el sistèma bacini. --Tn4196cónteme15:44, 23 zen 2014 (CET)[respondi]
ciao, come va?? volevo chiederti quali sono le linne guida per creare degli episodi delle serie TV in lingua veneta?? cioè copio similmente a quelli dell'it.wiki o a quelli dell'en,wiki?? --SurdusVII(MSJ)10:47, 23 set 2014 (CEST)[respondi]
Ciao, qui su vec.wiki partecipo quasi esclusivamente al progetto geografia e onestamente non conosco le linee guida proposte per altri progetti. Posso aiutarti facendo presente che "il titolo della voce è da mettersi in lingua originale quando non esiste un corrispettivo in veneto". Una buona voce scritta qualche tempo fa è Three's Company. Ti consiglio di farti aiutare da GatoSelvadego, Davy1509 o Enrico. Per tutto quello che invece riguarda la Sicilia (anche voci storiche, artistiche, linguistiche etc...) sarò lieto di darti una mano. Salutammu. --Ciaurlec (msj) 13:07, 23 set 2014 (CEST)[respondi]
Brao, te me ghe ricordà che no go gnancora scrito ƚa pàgina de ajuto par cheƚa ròba là... efetivamente se no ghe ƚo spiego ai altri xe normaƚe che soƚo chi che gheva partesipà a cheƚa discusion là fata so ƚe ciàcoƚe i dopare sto metodo... Eƚora, te ve so ƚa sidebar e te struchi so chel ingranajo che se cata de fianco a "Lengue". Cuindi te ve su "Scritura" e te ativi el metodo de scritura pa'l vèneto. Na volta ativà xe fasiƚisimo dopararlo parché basta doparar ƚe conbinasion de tasti... tipo par scrivare ƚ te bastarà dixitar lh (co te serve scrivare lh o te dixabiƚiti el metodo opur te dixiti lhh).--GatoSelvadego (msj) 11:26, 27 set 2014 (CEST)[respondi]
Go visto che inte'l to laoro de risistemasion dei modèƚi de navegasion te si ndà creare de ƚe categorìe che dopo te ghe dimandà de scanseƚar... me spieghito che senso che gheva crearle? PS: Go visto anca che te si drio crear dei novi modèƚi; i ciapito da altre wiki? Parché se si forsi xe el caxo de xontarghe el "tradoto da" (vedi ti se secondo ti el serve o no)...--GatoSelvadego (msj) 12:57, 2 nov 2014 (CET)[respondi]
Tipo la categoria template territori del Veneto che no ƚa existeva e te ƚa ghe creà co'l avixo de scanseƚasion... Pa' i modèƚi: se se trata soƚo che de na lista de divixion aministrative no credo che serva riportar el "tradoto da", dirìa che i diriti d'autor i xe pì so'l còdexe del modèl... donca semai sarìa da métar 'l avixo soƚo che so'l primo (i sucesivi dirìa che se pol considerarli copiai dal primo). PS: Te vorìa un bot par far serti laori.--GatoSelvadego (msj) 13:29, 3 nov 2014 (CET)[respondi]
Boh, mi ghevo visto de ƚe categorie in scanseƚasion che gheva un ugnoƚo edit, overo el avixo de scanseƚasion... d'ogni modo no inporta. Par el bot: mi sarìa interesà a farmeƚo ma no go mia capìo come che i funsiona, e si che me so leto ƚe pàgine de ajuto sia so wikipedia sia so ƚa wiki dei bot... cioè, 'ndove xe che va meso el còdexe? Goi da tegnerlo mi so na me carteƚa o se meteƚo da calche parte online? Giusto par far un exenpio de ƚe dimande che me faso... dimande che no ga catà risposta da nisuna parte... parché el còdexe no xe un problema dato che se ghi ne cata de xà fati par serte operasion senplisi tipo xontar o cavar categorie (che xe chel che me servirìa), e comuncue calcoseta de còdexi ƚa capiso, el problema xe che no so pròpio bon de capir come far a farmeƚa l'utensa bot...--GatoSelvadego (msj) 19:31, 3 nov 2014 (CET)[respondi]
Me so meso a sistemar ƚa voxe scachi, che ƚa xe in vetrina ma ƚa ga calche problemin... Sicome che vorìa pasarla in venesian (cusì poso doparar chei tri cuatro termini tènisi che go catà so'l Boerio... parché podarìa anca doparar i termini che i dopara Marostega, ma me sa che i xe annacquati dal itaƚian, se cusì se pol dir... par exenpio i dopara "alfiere" cuando che invese so'l Boerio el vien ciamà "arfier", co ƚa R, donca semai gavarìa da èsar "arfiere") me servirà, co gavarò finìo, che te pasasi a darghe na leta... Sito disponibiƚe? In caxo co sarà ora te avixarò.--GatoSelvadego (msj) 14:25, 11 nov 2014 (CET)[respondi]
Ła famoxa R venesiana (che i ve tol tuti pa'l.. ehm... tipo ła Pellegrini so'l reclan del enel rifato da cuełi de Dolliwood...)! Cavalier ło go ciapà da łe partìe de Marostega, i dixe: "el cavalier bianco so la caxa..."--GatoSelvadego (msj) 15:22, 15 nov 2014 (CET)[respondi]
Se te vui intanto scominsiare so rivà a ƚa fine de ƚa prima sesion co ƚa spiegasion de cuando che se pareja... Prosimamente me sa che finiso de sistemar cueƚo che ghe xe xà e soƚo che dopo me metarò a xontar i tochi che manca (de sicuro però no go da xontar gnente so'l toco che go sistemà fin deso, ƚe xonte ƚe va fate tute soto). PS: na ròba che xontarò de sicuro xe ƚa cuestion del xogo par corispondensa, parché ghe xe fonti (un autor cità so veneziascacchi.com) che dixe che in pratica i se ƚo ga inventà Venesia inte'l siesento (o mèjo, ƚa pì vecia testimoniansa de xogo par corispondensa ƚa xe sta cuà)... pensa che i xogava par corispondensa co i istriani.--GatoSelvadego (msj) 19:49, 1 dis 2014 (CET)[respondi]
Go ƚeto soƚo che el primo toco e go da dir che ti te ƚa cavi masa che ben anca che in venesian! Te faso prexente "vinsare">vìnsar (o anca vìnser pi' itaƚianixà) e 'na particoƚarità: par dir di traverso (in goƚa) dixemo "par trèso". No so se el se uxa anca in senso xeneral. PS Pi' che vìnsar mejo vinsa(r). Grasie par el coƚegamento co cheƚi de Doliwood. Me so masa sbueà co ƚa Fede! --Ciaurlec (msj) 22:59, 1 dis 2014 (CET)[respondi]
Beh, basta troncar i verbi, troncar serte paròƚe che finise in L e métare calche ƚ inisiaƚe (dato che voaltri ve magnè anca cueƚa) e 'l pì xe fato... anca parché so ƚe voxe se dópara praticamente senpre ƚa tersa persona, donca no ghe xe el ris·cio de far confuxion so ƚa seconda (che voaltri gavì uguaƚe de ƚa tersa, invese noaltri no). Magari parlando farìa pì fadiga... D'ogni modo so convinto che co un fia de exercisio se riesa scrivare in modo acetabiƚe in calsiasi variansa. PS: eh, cueƚi de Doliwood i xe forti (gheto visto el speson de Casablanca?)--GatoSelvadego (msj) 12:25, 2 dis 2014 (CET)[respondi]
Par mi no l'é en problèma dar na man ògni tant co ghe n'é bixògn. No ò scrit par primieròt (ris-ciando de far strafalcioni) parché co'l GatoSelvadego se aea dit de ẑercar de far le vos incere te na variansa (oltre ghe na grafìa) sola. E in efèti no me par tant bèl misiar le varianẑe. --Tn4196cónteme12:45, 29 nov 2014 (CET)[respondi]
Ciao! Inansi tuto, grasie par el lavoro de categorizasione che ti si drio fare (anca par cueło su i atori). Go però dei dubi su ła Categoria:Atleti e su le so sotocategorie, visto che ła conprende varie tipołogie de sportivi (che le va fin ai motociclisti): forse la dovaria ałora intitołarse Categoria:Sportivi (v. it:Categoria:Sportivi), mentre la Categoria:Atleti dovaria conprendere soło cuełi che pratica o praticava l'atletica lejera, come che fa le altre wiki (v. it:Categoria:Atleti). Par 'sto motivo, go anca spetà de xontare i interwiki. No so cosa che te gh'in pensi. Magari se podaria domandare anca a Gato Selvadego o vèrxere 'na discusione nel Projeto:Spor. Ciao. --Davy1509 (msj) 11:01, 6 dis 2014 (CET)[respondi]
Ciao e grasie par la risposta. Ałora, cosa faxemo: sostituimo la categoria:Atleti in Categoria:Sportivi inte le voxi che no riguarda i atleti? Forse ghe saria anca cualche sotocategoria che podaria restare voda (magari lì se podaria metere el tmp:Spostare diretamente inte la categoria e farla spostare da un aministratore). Ciao. --Davy1509 (msj) 11:34, 6 dis 2014 (CET)[respondi]
Diria che voƚendo reservar "atleti" par chi che fa atletica ƚa prima roba da far ƚa xe crear "sportivi", po' spostar ƚa drento ƚi xogadori de baƚacanestro, baƚon, ƚi siclisti e ƚi orientisti. Seconda roba crear "sportivi braxiƚiani", "sportivi itaƚiani", "sportivi rusi" e "sportivi statunitensi" e spostarghe drento tute ƚe voxi e ƚe categorie che ghe jera soto ƚe varie "atleti xxx" (me par che dovaria restar forse calche atleta ƚexiero itaƚian). Da ultemo domandar ƚa scanseƚasion de ƚe vecie categorie. Bon ƚavoro! --Ciaurlec (msj) 11:49, 6 dis 2014 (CET)[respondi]
Ciao! Go creà le Categoria:Sportivi e Categoria:Sportivi itałiani e go scumisià a sistemare le categorie inte le voxi. Ciao. --Davy1509 (msj) 12:33, 6 dis 2014 (CET)[respondi]
Ciao! Ghe xe dopo el problema de la Categoria:Atleti statunitensi, che se la vien spostà la gavaria gli interwiki sbaglià. Ciao. --Davy1509 (msj) 12:48, 6 dis 2014 (CET)[respondi]
ƚa prosima volta che te te meti far un laoro del xenere sarìa mèjo che te faxesi prima dimanda del flag Flood editor (so ƚa pàgina a posta) parché co tute ste modifiche (che po se faxesimo cofà ƚe wiki grose no se podarìa gnanca farle cusì tacae, me par che so it.wiki ghe sia un limite di canbi al minuto pa' no èsar scanbià pa' un bot e blocà) te intaxi i RC e i altri fa fadiga controƚar ƚe modifeghe resenti par vardar se ghe xe calche vandaƚismo (caxomai podarisito darghe na ociada ti, dato che te poi scondare ƚe to modifeghe)... Co'l flag de Flood editor invese te vegnarisi sconto in automatego come i bot. Oviamente na volta finìo el laoro el flag el va cavà.
prima de far interventi del xenere so ƚe categorìe no sarìa el caxo de sentir i progeti? Giusto par evitar de far i stesi laori tre o cuatro volte... Par exenpio, no me ricordo se jera sta dito so'l progeto spor o so ƚe ciàcoƚe o so calche altra parte che ƚe scuadre de baƚon (e dei altri spor) sarìa mèjo categorixarle par federasion (come che xe xà pa' i modèƚi dei stemi) parché ghe xe caxi tipo el Cardiff e 'l Swansea che ƚe xe scuadre gaƚexi ma ƚe xe soto ƚa FA (inglexe), opur basta pensar a ƚe scuadre de basket o de hockey canadexi che ƚe xe soto ƚa NBA o ƚa NHL... (po' faxendo cusita se evita anca posibiƚi edit war del tipo creasion e scanseƚasion de categorìe par nasion no riconosùe...)--GatoSelvadego (msj) 13:45, 7 dis 2014 (CET)[respondi]
Eh ƚo so, co se taca laorar so ƚe categorìe al inisio par che sia poca ròba ma dopo... Speremo che sto laoro el gapia efeti so ƚa lista de ƚe categorie dimandae (che semo pieni). Grasie pa' verghe dato un òcio a i RC.--GatoSelvadego (msj) 16:02, 7 dis 2014 (CET)[respondi]
Ho appena creato questa pagina, preoccupandomi anche di non lasciarla orfana! Ti chiedo la gentilezza di qualche minuto del tuo tempo per rileggerla, e magari, se lo ritenessi, di aggiungere qualcosa sulla Biografia prendendola dall'Italiano.
Ok, ok, ti rinrazio dell'aiuto, ma forse mi sono spiegato male, perchè io avevo chiesto a te e a GatoSelvadego (msj), per favore, una rilettura anche a questa pagina. Dai, per favore, dai che li trovate due minuti, eh?
Ciao! Inansi tuto, grasie par la categorizasion inte ła voxe sul canpo de concentramento de Auschwitz. Dopo, vołevo dirte che go visto che ła voxe Salizzada del Zigante te ła ghe categorizà come Categoria:Patrimoni de l'umanità in Irlanda: go però leto l'incipit de ła voxe e go visto che el posto el se trova inte l'Irlanda del Nord, e quindi inte'l Regno Unìo. Su it.wiki, la xe infati categorizà come "Patrimoni dell'umanità del Regno Unito". Quindi credo che la categorizasion la 'ndarìa canbià. Ciao e bon proseguimento. --Davy1509 (msj) 11:46, 5 mar 2015 (CET)[respondi]
Ciao. De niente. Anca mi pensavo infati come che se podarìa nominare la categoria. Magari prova a domandarghe a Gato Selvadego. Ciao.--Davy1509 (msj) 19:42, 5 mar 2015 (CET)[respondi]
Ciao, scuxame pa'l ritardo de ƚa risposta. Credo che no sia sta mesa ƚa paròƚa magica parché cuà so ƚa wiki no ƚa funsiona parché manca na riga de còdexe so'l CSS. Proarò darghe n'ociada. D'ogni modo so d'acordo co ti so'l fato che sarìa mèjo metargheƚa.--GatoSelvadego (msj) 15:36, 15 mar 2015 (CET)[respondi]
Efetivamente... però ƚa serve so altre categorie de servisio (che no ga senso fargheƚe vedare a tuti i utenti), donca cogna che sisteme. Pa' i modèƚi canbiai: no inporta, tanto anca altri i canbia ma no i axorna ƚa pàgineta... magari un dì me metarò a fare el conto mi (almanco vardarò so ƚe speciaƚi cuante voxe che dopara el modèl vecio). Pitosto, co te ve so cheƚe voxe là podarisito controƚare anca se ghe xe categorie in pì? De soƚito so ƚe voxe dei comuni ghe xe sia ƚa categoria comun de ƚa region x che cueƚa comun de ƚa provincia x... oviamente ƚa prima no serve parché ƚa contien chealtra.--GatoSelvadego (msj) 20:44, 18 mar 2015 (CET)[respondi]
Dato che te ghe si co te pasi so ƚe voxe podarisito cavar anca chel modèl co ƚe aministrasion comunal (cueƚo co i nùmari de teƚefono e tute cheƚe informasion che no serve e che ƚe xe, el pì de ƚe volte, vecie patoche)? Soƚo che so ƚe voxe che te pasi però, che no te te meti a farlo so tute che te ne intaxi ƚa RC (mèjo fargheƚo far a un bot)... PS: òcio che da noaltri el secondo parametro del modèl novo de ƚe divixion aministrative el xe dedicà al nòme in lengua local, no a cueƚo uficial come so it.wiki...--GatoSelvadego (msj) 18:47, 25 mar 2015 (CET)[respondi]
Nùmaro de teƚefono e indiriso e-mail no i xe dati ensiclopedisi, donca no i ndaria mesi so ƚa voxe. Almanco cusita i me gheva dito so it.wiki cheƚa volta che i jera pasai a ƚa PEC e voƚevo saver ndove che ghevo da metarlo so'l modèl inte ƚe voxe so it.wiki (pròpio in chei xorni ƚori i jera drio scanseƚar chel modèl là). Xe vero che na informasion in pì no ƚa xe un maƚe, però no credo che uno varde na ensiclopedia par catar fora un nùmaro de teƚefono. Capitoƚo intaxamento de ƚe RC: si, sarìa mèjo dimandar chel flag là co se fa serti laori (o ancora mèjo farte un bot autorixà)... oviamente na volta finìo se ga da tornar "normaƚi", donca serve che un aministrador te rimeta normaƚe. Donca te fe ƚa dimanda in antisipo par tal xorno, da l'ora x a l'ora y (opur... gheto mai pensà che te podarisi farlo da ti ti soƚo?... pensaghe, parché uno de sti di cuà podaria anca pensarghe mi...). Capitoƚo nòme local e nòme ufisial: cheƚa volta ghevimo considerà de métare in evidensa el nòme local, dato che semo anca noaltri na wiki "local"... però xe vero che forsi el nòme ufisial el xe un parametro che'l va mèso anca so'l modèl e no soƚo che so ƚa voxe. Magari se podarìa metarlo so ƚa sesion dati aministrativi.--GatoSelvadego (msj) 18:46, 26 mar 2015 (CET)[respondi]
Bah, te ghe scuaxi el me steso nùmaro de contributi cuà drento. E so altre wiki te ghi ne ghe de pì... No credo che te manche esperiensa. D'ogni modo vedi ti, co te te sentarè pronto e te gavarè voja. De sicuro no xe che el flag te inpedirà de far el laoro de manutension so ƚe voxe dei vari progeti. PS: Bona Pascua anca a ti (anca se in ritardo). Pa'l divixion aministrativa: si; ti però ricordameƚo prosimamente, che no credo de riusir farlo uncò e go paura de desmentegarme.--GatoSelvadego (msj) 16:36, 6 avr 2015 (CEST)[respondi]
Grasie par el sugerimento, go xontà el parametro par le frasioni.
Par ora go tignui i modèli su le aministrasioni, ma no i me sembra cussì indispensabili. Feme saper cos che se deciderà de far.
Ciao, varda mì poso soło dirte de vardare qua par saverghene de pì so tuta ła question de i Bot e anca de vardare qua pa quanto riguarda l'AutoWikiBrowser. Scumisiare a uxare un Bot tuto tuo no xè mia massa fadigoso, te ghe sołamente da prenderghe ła man e far pratica ;)
Mì so anca perito informadego ma no xè che sia indispensabiłe pa laorare co i Bot eh, sta tranquiło, so questo te te pui fidar de mì ...
Se te gavessi altre domande da farme scriveme pure, no go problemi :) --Vajotwo (posta)15:09, 7 avr 2015 (CEST)[respondi]
Eora pa quanto riguarda el flag de bot, prima te ghe da farghe fare un fià de modifeghe, na olta fato te fe domanda pal flag qua so vec wikipedia. El bot ga da esare autorixà volta par volta so ogni wikipedia, el mio xè autorixà soło che so vecwiki pa dirte ... Dopo tuta sta trafiła te ghe da spetare che un burocrate nostran te dia el flag so l'utensa del bot. Spero sia tuto ciaro desso ;) --Vajotwo (posta)17:37, 15 avr 2015 (CEST)[respondi]
Translating the interface in your language, we need your help
Hello Ciaurlec, thanks for working on this wiki in your language. We updated the list of priority translations and I write you to let you know. The language used by this wiki (or by you in your preferences) needs about 100 translations or less in the priority list. You're almost done!
Par xontare o modifegare łe tradusion che łe xé bone par tute łe Wiki, dopara translatewiki.net, el projeto de tradusion MediaWiki.
Ciao, veđe sènpre che ti ti crèi tante categorìe (pì che altro de giografìa), e volé consigliarte, dopo che ti le à salvade, de inserirle anca ten Wikidata. Par farlo basta schiẑar el boton "Zonta link" in baso a sinistra e pò ti le colèghi a le relative categorìe de it.wiki. Se ti fa sto mes-cer sùbito ti sparagnerà laoro par dòpo, cuando che pasa cualche altro utènte che'l se pensa de farlo el (a vòlte son mi, ma no pense de èser el ùnico). --Tn4196cónteme15:06, 4 maj 2015 (CEST)[respondi]
Ciò, a ghe sarìa da far un laoreto so'l modèl Bandiera che no'l funsiona mia masa ben. Deso come deso el dimanda dei sotomodeƚi che no ghe xe, ma sarìa mèjo che'l doparase i modeƚi cueƚi co'l còdexe stataƚe (tipo el modèl FRA par exenpio), o ncora mèjo sarìa far un switch in modo da doparar un modèl ugnoƚo. Pol èsar che baste far un par de sostitusion so'l codexe de serti modeƚi, ma forsi ghe sarà bixogno dei bot... ti come sito ciapà co'l tuo? Dimando parché inte'l caxo che servise i bot xe mejo che ghi ne sia pì de uno a dispoxision e che se laore inte un orario stabiƚio prima...--GatoSelvadego (msj) 09:32, 6 luj 2015 (CEST)[respondi]
Beh, speremo che ghe sia bixogno de oparar soƚo che so i modèƚi, parché se no me sa che vegnarà fora un gran caxin e sarà fadiga risolvare in freta soƚo che co'l bot de Vajotwo... Magari xe mèjo che spete a far sti canbi.--GatoSelvadego (msj) 11:29, 9 luj 2015 (CEST)[respondi]
Ciò, no sarìa mia el caxo che te te faxesi el flag pa' chel bot? PS: Gheto visto, ghemo fato 10 ani! PPS: E, dato che ghe so, benvegnùo inte'l club de cueƚi co pì de 10k edit so sta wiki.--GatoSelvadego (msj) 19:50, 30 oto 2015 (CET)[respondi]
Eh si, un paseto a ƚa volta ƚa wiki crese, e anca i edit personaƚi. Pa'l bot te ghe da dimandar el flag cuà. Se fa tuta ƚa trafiƚa e se ƚa comunità te da el ok mi te dago el flag. Intanto fermaƚo, che dirìa che te ghe asé edit (al inisio cogna che el bot el fasa un fià de test par vedar se el funsiona ben). Par Commons: xeƚo senpre tuo? In teoria come pa' un utente normal credo che te podarisi fondare i do account faxendo na dimanda su meta.--GatoSelvadego (msj) 16:48, 5 nov 2015 (CET)[respondi]
Efetivamente te ghevi fato un fià de caxin... el tìtoƚo sbaƚià ƚo go sistemà spostando ƚa pàgina, anca se no el poeva benisimo restare, che tanto ai fini pratisi no'l jera un problema. Invese no go capìo parché te ghevi anca creà ƚa nova sesion so ƚa pàgina... D'ogni modo go sistemà. Deso core spetar el tenpo necesario (no me ricordo se xe una o do setimante), o se vota anca 'n altro utente poso darte el flag suito (ghe xe na regoƚa speciaƚe che scursa el tenpo se ghe xe tot voti. Oviamente no te poi autovotarte, e no poemo gnanca ciamare i utenti a votare).--GatoSelvadego (msj) 15:35, 9 nov 2015 (CET)[respondi]
Me ricordavo mal. Pa' i bot se trata soƚo che da na setimana, no de do come pa' admin e burocrati. Donca visto che xe pasà 8 xorni te go dato el flag. Serto do voti soƚo i sarìa pocheti, ma xe anca vero che visto in cuanti che semo e visto che no te poi votarte se trata de scuaxi tuti i utenti ativi... PS: podarisito sistemar ƚa pàgina utente del to bot metendoghe el modèl {{Bot}}
Go visto che te ghevi meso el model de scanseƚasion so ƚa pàgina de discusion, ma dato che te ƚa ghevi creà ti credo che te voƚesi metar in eliminasion el modèl (visto anca el criterio che te ghevi meso)... Se si poito confermarmeƚo cusì ƚo scanseƚo (che Vajotwo el ga giustamente scanceƚà la pàgina de discusion, e no el modèƚo)?--GatoSelvadego (msj) 18:07, 22 set 2015 (CEST)[respondi]
Fato. Visto che no'l jera incluxo in nisuna voxe no ghe jera nisun ris·cio de far vegner fora el modèl Delete so voxe bone, donca te poevi metarlo diretamente so la pàgina. D'ogni modo se poeva senpre doparar i noinclude in caxo de modèl incluxo in varie voxe...--GatoSelvadego (msj) 18:31, 22 set 2015 (CEST)[respondi]
Pian... se no me ricordo maƚe se jera dito de no doparar i bot par far sto laoro, parché in tanti caxi se trata de voxe ferme da ani che darghe na ociada no sarìa maƚe. Serto semo drio metarghe un mucio de tenpo par gnente, ma xe anca vero che nisun ne core drio. D'ogni modo go visto ƚe voxe che te ghe canbià par sbaƚio: a parte el nùmaro reƚativo a ƚa densità che'l resta là e cogna cavarlo, e calche altra robeta inutiƚe (infrà <!-- -->) che'l se porta drìo da cueƚo vecio, me par che'l funsione bastansa puƚito... Se podarìa anca pensar de dopararlo, però dopo cognaria far da calche parte na lista co ƚe voxe da ricontroƚar (o forsi bastaria vardar i contributi del to bot, par catar sta lista). D'ogni modo sarìa mèjo se ghi ne parlasimo so ƚe ciàcoƚe del progeto de riferimento. PS: I parametri mesi fora ordene i xe un problema minimo... d'ogni modo me par che so it.wiki i gae fato sto pasajo dal Comune al DivAm via bot, donca magari ghi ne sa calcosa pì de noaltri. PPS: So tute ƚe voxe ghe jera el incipit "on comune..." che no se pol pròpio vedarlo, gavarìa da esar "un comun...".--GatoSelvadego (msj) 17:21, 29 set 2015 (CEST)[respondi]
Pitosto che crear un rimando xe mèjo sistemar el wikilink so ƚa voxe. Almanco co se trata de na voxe ugnoƚa o de poche voxe. Soratuto co se trata de un wikilink scrito sbaƚià.--GatoSelvadego (msj) 10:52, 7 oto 2015 (CEST)[respondi]
Efetivamente no ghevo pensà al problema de ƚe varianse... d'ogni modo se el "ponta cuà" el dixe che ƚe voxe xe poche, par mi xe senpre mèjo sistemar el wikilink, magari cusì: [["wikilink giustà"|"la scrita de prima"]]. Cusita no ghe xe gnanca el problema de ƚa variansa. 'L inportante xe che no se inpienemo de rimandi che no serve.--GatoSelvadego (msj) 19:44, 8 oto 2015 (CEST)[respondi]
Me sa che nisun dixe Pechino... tuti femo cascar cheƚa O dopo ƚa N... No capiso po Pecin, intendito /pet͡ʃiŋ/? O /pekiŋ/ (donca c par k)?--GatoSelvadego (msj) 20:39, 24 feb 2016 (CET)[respondi]
Ƚe vecie mape, in particolar cueƚe del '700, tante volte ƚe xe mexe in itaƚian, parché a ƚa fine i gheva da vendarle a un publico pì numaroxo (e cusì me spiego el Gialo invese de Zalo)... Go vardà so ƚa nostra source e anca là go catà Pekin inte un par de scriti. Ghe xe però el problema che se se dòpara K par /k/ eƚora cogna scrivare in chel modo in tuta ƚa voxe (cuindi: "ƚa konfina a nordovest ko..."). Xe vero che inte ƚa magioransa de ƚe lengue eoropee se dopara "ch" par /t͡ʃ/, ma romai el groso de i nostri posibiƚi letori el xe bituà a lexare "ch" come /k/ (par via de l'influensa del itaƚian). Mi dirìa, donca, che sarìa pì senplise doparar "c" par /t͡ʃ/ e "ch" par /k/. Segni cofà ċ e ġ po, i xe, secondo mi, na conplicasion che no serve, dato che no se riese scrivarli co ƚa tastiera... PS: go idea che'l groso de i wikilink se sistema metendo ƚe man so calche modèl de navegasion... vanti sera ghe do na ociada.--GatoSelvadego (msj) 10:49, 25 feb 2016 (CET)[respondi]
Anca mi sarìa pa' na version pì neutra (ghemo da considerar anca cueƚi che fa fadiga lexare se ghe xe serti coƚori o poco contrasto), o visto che i xe modeƚi cinexi un bel roso. Me dimandavo però se no gavarìa senso far tuto uno co st'altro, dato che metà roba la xe conpagna...--GatoSelvadego (msj) 11:09, 27 feb 2016 (CET)[respondi]
Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti
Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno.
Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione.
Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link.
La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST.
Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento
Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)
Ciao! Vołevo dirte che ła categoria che te ghe creà Categoria:Ẑitá el Mésico, la ga un titoło sbajà: ghe xe "el" invexe de "del", "Mésico" invexe de "Mèsico"; dopo credo anca che par uniformità co łe categorie simili, forse bixognaria scrìvare "sità". Dèso però no so se par spostarla o par creare cueła giusta, bixogna che intervegna un aministratore (altrimenti gavaria xà provedù mi). 'Na volta creà cueła giusta, ghe xe anca da xontare i interwiki (> it:Categoria:Centri abitati del Messico, pt:Categoria:Cidades do México, ecc.) Ciao. --Davy1509 (msj) 20:38, 21 set 2016 (CEST)[respondi]
Ciao e grasie par la risposta. Sì, lo gavevo visto che il link vigneva da cheła pagina łì: forse el 'ndava coreto prima łì, e dopo se creava ła categoria. Magari se połe fare come che te dixi ti, creando el soft redirect, ma no so se "el" al posto de "del" sia un erore ortografico. Magari sarìa mejo sentire cosa che dixe una aministratore. P.S.: ghe saria da inserire anca la voxe Sità del Mèsico inte ła categoria. Ciao. davide --Davy1509 (msj) 09:34, 22 set 2016 (CEST)[respondi]
Ciao e grasie par la risposta. In efeti, se te vardi la cronołogia de ła voxe, me senbra che prima l'autore el gavese scrito "del" e, dopo, coregendo, "el". Ciao --Davy1509 (msj) 10:09, 23 set 2016 (CEST)[respondi]
De niente. Ciao. P.S.: la trasliterasion pì coreta sarìa "Ōsaka" (co la "o" lunga). Mi intanto go preferìo lasare "Osaka" come nel tmp de navigasion. No so se sia el caxo de spostare: go visto che anca it.wiki no mete el segno diacritico. --Davy1509 (msj) 10:54, 26 mar 2017 (CEST)[respondi]
Ciao e grasie par la risposta. Più che altro sarìa da sercare de 'vere 'na serta uniformità nele trasliterasion (p. es. mi gavevo fato la voxe Hokkaidō), ma no la ghe xe gnanca su it.wiki su le trasliterasion dal giaponexe. Al limite, se podarà discùterghene pì 'vanti; quindi dirìa anca mi intanto de lasare così el titolo de la to voxe. Ciao --Davy1509 (msj) 21:09, 26 mar 2017 (CEST)[respondi]
Fursi no te ghevi leto el mesajo che ghevo meso so'l projeto istòria: sicome che vorìa vedare se xe el caxo de xontar o cavar parametri pensavo pa'l momento de no uxarlo so altre voxe, e de far la sostitusion del modèl solo che cuando che'l gavarà na forma definitiva. D'ogni modo par na pàgina no xe un problema.--GatoSelvadego (msj) 11:26, 19 oto 2017 (CEST)[respondi]
Co te cati na ròba tipo cueƚa che te ghe catà chealtro dì so Maryland te gavarisi da segnaƚar co {{Neta suito}}
, se no se ris-cia de desmentegarsela indrio (difati me so inacorto par caxo, e soƚo che parché ƚa ghe jera anca inte'l ogeto de ƚa modìfega).--GatoSelvadego (msj) 22:34, 14 nov 2018 (CET)[respondi]
Categorie sui secołi (interwiki e titołi da spostare)
Ciao! Grasie par 'ver creà le categorie. Te dovarisi però, par favore, cołegarle anca co le altre Wikipedie (mi go provedù a farlo soło par le prime 2 che te ghe creà, ma dèso le xe diventà tante; sarìa comunque mejo cołegarle el prima posibiłe).
Dopo, ghe xe dełe categorie dove che te ghe scrito la "l" e non la "ł" come nełe altre e come nełe voxi. Mi no so, se par le categorie, se posa spostarle nojaltri o se bixogna domandare el spostamento a un aministratore come su it.wiki.
Ciao e grasie par la risposta. Sì, in efeti, ghe vorìa un po' de uniformità.
Dopo, se te połi, par piasere, xontare i interwiki (go visto che no te ło ghe gnancora fato), tanto anca se ła categoria ła vien spostà, i se sposta automaticamente. Sarìa da xontarli man man che se crea 'na voxe, senò dopo el lavoro se acumuła o magari le pagine le resta sensa. Ciao --Davy1509 (msj) 18:12, 7 mar 2019 (CET)[respondi]
P.S.: go provedù a xontare un pochi de interwiki [1] (dal XXI a l'VIII secolo a l'indrio); se to poli, par piasere, finire el lavoro. Ciao --Davy1509 (msj) 18:26, 7 mar 2019 (CET)[respondi]
Ciao, desso dovaria funsionare tuto quanto. Copia l'esenpio da a me pagina sandbox e varda se funsiona tuto. Fame savere ;) --- Vajotwo (posta)17:48, 9 ago 2019 (CEST)[respondi]
The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey about your experience with Wikipedia and Wikimedia. The purpose of this survey is to learn how well the Foundation is supporting your work on wiki and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation.
Fin che resta chealtra voxe come rimando no serve spostar anca la crono. Donca al momento no la meto inte ƚe discusion de ƚa voxe prinsipaƚe. O pensito che sia mèjo scanseƚar el rimando?--GatoSelvadego (msj) 23:54, 23 nov 2019 (CET)[respondi]
Ciao, go visto che te si sta ti cheƚo che ga creà i navbox de ƚe provinçe Italiane. Vuria domandarte se te me poƚi façilitar ƚe robe, finendo cheƚi che manca de cheƚe altre proinçe.
Dato che ti te conosi mejo la storia de ƚe Venesie, se te riesi far anca cheƚi so i comuni de ƚa Dalmasia eçetera. Te me jutarisi tanto! Grasie. PS. Ghemo da laorar par coƚegare i infobox a Wikidata par l'autocombinasion.. sta wikipedia ƚa xé stra conplicada. Spero n'te na to risposta pì presto posibiƚe. On sinçero strucon! Fierodelveneto (msj) 21:59, 13 feb 2020 (CET)[respondi]
Par la version en veneto, el setup el xe en italian, così ne el setup, co vien fora 'l eƚenco de i conponenti, so localization cogna selesionare Venetian (ƚ'ùltemo). Na volta instalà configurazione-->preferenze, so lingua te devi selesionare vèneto. Te poderisi scaricarte 'l axornamento de el vèneto ma se no te si pratico el vegnerà distribuìo co ƚa prosima version. --Conky77 (msj) 22:39, 16 feb 2020 (CET)[respondi]
ciao Se te interesa xe sta sta distribuìa ƚa 7.8.5 indove el vèneto el xe na s-cianta mejo. Me piaxerìa avère on feed-back se te poi. --Conky77 (msj) 17:05, 7 mar 2020 (CET)[respondi]
Ciao, voƚevo dirte che el modèl Bio l'è masa vecio e el dopara on lenguajo che no suporta le propietà de Wikidata!! Se ti te conosi na manjiera par senplifegarlo, senplifegarlo col tipo de lenguajo doparà a exenpio n'tel modèl divixion aministrativa. Fame saver, grasie --- de: ꜰɪᴇʀᴏᴅᴇʟᴠᴇɴᴇᴛᴏ (𝒮𝒸𝓇𝒾𝓋𝒶𝓂𝑒) - (ł𝒾𝓈𝓉𝒶 𝒹𝑒𝒾 𝒹𝑒𝓍𝒾𝒹𝑒𝓇𝒾) - (𝒮𝓉𝒶𝓉𝒾𝓈𝓉𝑒𝑔𝒽𝑒) 23:05, 16 feb 2020 (CET)[respondi]
Ciao! Inansi tuto, grasie par ver creà łe categorie. Te te geri però dismentegà de xontare i interwiki (ricòrdate le pròsime volte de farlo) e go provedù a colegarle cuaxi tute ([3]). Gh'in manca solo un paro, che contegneva el termine "sità metropolitana" [4][5], su cui no go trovà corispondense su it.wiki: se magari te połi par piasère controłare. Ciao e bon proseguimento! davide --Davy1509 (msj) 11:34, 25 feb 2020 (CET)[respondi]
Ciao e grasie par el mesajo. Magari prima de creare el ogeto su Wikidata saria mejo controlare nele varie wiki (tanto comunque dopo el vegnarà creà da un bot). Ciao --Davy1509 (msj) 13:35, 25 feb 2020 (CET)[respondi]
Ciao! Ricòrdate anca, par cortexia, quando che te rinomini 'na categoria, de coregere el titolo su Wikidata, sostiuendo el titolo vecio con quelo novo: go provedù a farlo anca ancò [6] e [7]). Forse saria mejo uxare la funsion "Sposta" (su it.Wiki dèso pole farlo anca chi che no xe aministratore: no so qua), coxì i se sposta in automatico. Ciao e bon proseguimento. --Davy1509 (msj) 13:25, 27 feb 2020 (CET)[respondi]
Ciao! No go capio exatamente coxa che te vorisi savere riguardo a la funsion "Sposta", che credo che ti si bon doparare. Come che te go dito, non so gnanca se se posa dopararla par la categorie par chi che no xe admin qua su vec.wiki. Comunque, quelo che volevo dire, gera che, se invese de ricreare 'na pagina de categoria ex-novo, se podese spostare el titolo de quela xà existente, i interwiki i se sposta automaticamente sensa doverlo cambiare manualmente su Wikidata (forse gera quelo che te volevi savere), coxa che te gavarisi dovuto fare dopo ver rinominà la categoria. Oviamente el titolo de le categorie a l'interno de le voxi, bixogna sempre coregerlo manualmente opure far fare 'sta operasion a un bot. Ciao --Davy1509 (msj) 15:23, 27 feb 2020 (CET)[respondi]
Ciao e grasie a ti par la risposta e par el lavoro che ti si drio fare. Se poso, çerco de dare 'na man anca mi, in particolare co i interwiki (ieri sera, p. es. go colegà i tmp de 'sta categoria che no li gaveva). Ciao e bona jornata! davide --Davy1509 (msj) 09:42, 28 feb 2020 (CET)[respondi]
'Na scrovada! Rimandi, colegamenti interwiki, uxo de el modèl cofà sotomodèl de modèli Bandiera e altre robete... Ma comuncue el groso el xe sta fato, e pian pianin sistememo anca el resto. --Ciaurlec (msj) 00:00, 2 mar 2020 (CET)[respondi]
Ti ga fato masa ce ben! A el momento uxar in modo masiso i rimandi xe ƚa roba mejo. Magari pi' vanti se farà ordene, tacando a cavar i rimandi scriti in inglexe (sicuramente da calce bot). --Ciaurlec (msj) 19:13, 2 mar 2020 (CET)[respondi]
Sicuramente el xe un ƚavoro da far anca sto cua, se ti vol parti pure. Mi voƚevo finir un par de robete co ƚe provinċe itaƚiane (e i comuni pi' inportanti), vanti de far el steso ƚavoro de cataƚogasion co i comuni xloveni e croati. --Ciaurlec (msj) 19:17, 2 mar 2020 (CET)[respondi]
Ciao e grasie par la riposta. Me sembra però che in vèneto sia pì coreto dire Vesiłogia (go visto che te ghe verto 'na discusion: dèso vado a vardarla). Go provedù a xontare i interwiki de le altre categorie che te ghe creà ancò. Ciao --Davy1509 (msj) 18:38, 11 mar 2020 (CET)[respondi]
p.s.: te go risposto nela pagina de disusion de la categoria. Te ghe raxon: no me jero acorto che ghe gere 'sto erore ortogràfico (però non 'ndava gnanca ben "vessillologia", che xe in italian). Ciao --Davy1509 (msj) 18:41, 11 mar 2020 (CET)[respondi]
Ah, va ben. Mi son drio sistemare la categorixazion de cui te dixevo. Secondo mi, però, saria sempre mejo vere 'na categoria sola e dopo decidere se el titolo el xe da spostare. Te consigliaria anca de xontare i interwiki man man che te crei 'na categoria, in modo tale che el lavoro no se acumula. Ciao --Davy1509 (msj) 23:03, 11 mar 2020 (CET)[respondi]
Ciao! Go visto che te si 'ndà 'vanti a creare tante categorie nove: grasie par el 'sto lavoro che ti si drio fare, però te rinovo l'invito de colegare le pagine a i interwiki le pagine che te ghe creà e de colegarele man man che te le crei. Mi go provedù intanto a colegare 'ste qua su i comuni de la Spagna (a proposito: no saria mia mejo dire "comuni de la Spagna" ansiché "comuni spagnoli"?), ma saria mejo de non lasare 'sto lavoro da fare, parché difisilmente dopo qualchedun provedarà a farlo (te ricordo che su Wikidata i bot, dopo qualche giorno, crea in automatico tute le pagine che vien creà su le varie wiki che no le ga colegamenti co altre wiki, anca se dopo xe comunque fasile unire le pagine). Ciao e bon proseguimento! davide --Davy1509 (msj) 18:43, 16 mar 2020 (CET)[respondi]
Ciao e grasie par la risposta. Go capio, anca se, secondo mi, saria invese da controlare i link rosi se i xe giusti e coregere la categorizasion dove che la xe sbaglià, ansiché creare dopioni de categorie xà existenti. Go sistemà anca la categorizasion par Categoria:Stemmi delle province italiane. Ciao --Davy1509 (msj) 19:56, 16 mar 2020 (CET)[respondi]
P.S.: comunque, categorie dopie a parte, ricòrdate che xe sempre mejo colegare quele nove (che no ga problemi) a le altre wiki (questo xe anca un bon modo par evitare eventuali dopioni in futuro): ancò ghe ne go xà colegà un bel po' de quele che te ghe creà. Ciao e bòna serata --Davy1509 (msj) 20:00, 16 mar 2020 (CET)[respondi]
Comunque, no gera suficiente coregere la categoria sbaglià [8], ansiché crearghine una de dopia? Se gavemo categorie dopie, dopo no gh'in demo pì fora. Ghe go anca dito a Fierodelveneto de creare le categorie che el lasa sempre co 'l link roso [9]. Secondo mi, la roba pì giusta da fare saria quela bituarsi tuti quanti de xontare categorie xà existenti opure, se ghe ne metemo de nove, de crearle subito. Son anca 'ndà vanti a xontare i interwiki a altre pagine che te ghe creà [10], però deso me fermo parché le xe masa: te invito ancora, par piacere, a xontarli dove che i manca. Ciao --Davy1509 (msj) 20:41, 16 mar 2020 (CET)[respondi]
Ciao! Scuxa ancora se te disturbo, ma me toca ricordatelo 'n'altra volta de colegare le categorie che te crei a i interwiki (te consiglio de farlo man man che te ghe ne creà una, coxì el lavoro xe manco noioxo: in genere, basta cambiare do lètere). Comunque, go provedù mi a farlo anca stamatina e ieri matina (e le gera anca un po' tantine), però colegare le pagine doveria spetare sempre a chi che le crea. Ciao e bòna jornata e grasie par la colaborasion e par el lavoro de categorixasion che te fe. davide --Davy1509 (msj) 12:13, 18 mar 2020 (CET)[respondi]
Ciao e grasie par la risposta. No vedo però che te gapi da tortela coxì (e me dispiaxe): mi apreso el lavoro che ti si drio fare, che l'é sicuramente noioxo. El me consiglio gera semplicemente quelo che saria sempre mejo de no lasare del lavoro indrio. Ciao --Davy1509 (msj) 13:17, 18 mar 2020 (CET)[respondi]
Ciao! Grasie a ti par el mesajo. Ghe darò un'ociada. Dopo, me pare che la discusion ne łe Ciàcole la sia ancora in corso. Ciao. davide --Davy1509 (msj) 13:36, 31 mar 2020 (CEST)[respondi]
Come che te ga dito justamente Vajotwo el bot el jera xà ativo. Parché na volta che el vien ativa xe par senpre, no ocore far dimanda da novo (cuelo xe pa'l status de flood editor).--GatoSelvadego (msj) 17:44, 11 avr 2020 (CEST)[respondi]
Grasie, a inisio ano a go vùo rogne co'l portatile ndove che ghevo el strafanto par l'autenticasion a do fatori e donca so sta sarà fora pa' un bel toco. A la fine a so sta bon farlo funsionar da novo e ecome cuà. Bona Pascua anca a ti!--GatoSelvadego (msj) 17:56, 11 avr 2020 (CEST)[respondi]
A te rispondo in te ła to pàjina de discusion, parché go vedesto che te si oncora drio scrìvare (el modeło WIP el xé oncora là e par rispeto no vujo farte catar tuto chel che te sarè drio scrìvare perdesto par colpa de on conflito de edision. In ogni manjiera, mi so totalmente incordo co ti!! El xé cheło che serco de dire da senpre! El Vèneto el xé bełisimo propio par sta roba cuà.. ghemo na cuantità infinia de manjiere de dir na stesa roba "puteło, buteło, putin".... e vanti popoło che parołe conpagne a ghin xé da inpienire na pàjina intiera. Cheło che vołeo dire mi, xé che par exenpio ła paroła "sanca".. ła se połe pronunsare "tsanca, sanca, fanca, tzanca" e tante altre.. ma mi me digo.. al posto de scrivar "zanca" che mi ło lexo cofà "xanca".. savemo tuti che ła xé na S.. ełora scrivemoło co ła S. El xé chel minimo de unità che serve a na łéngua par èsare scrivesta.. se cusì no xé, scrìvare divien inpusibiłe...ła grafia ła garia da èsare una, parché se ghe xé pì de na grafia semo drio dire che una ła contradixe n'altra.. e se cuà ghemo 70 grafie (nùmaro oviamente exajerà) e una ła contradixe che l'altra, na persona normałe, che no ła ga voja de farse el master in łéngua Vèneta prima de sercar de capirghe calcosa de chel che scrivemo, come fało lèxare? cosa xé che el capise? Mi tegno in ła mente cofà exenpio el "vèneto braxileiro".. grando exenpio de cheło che digo mi.. on union de tuti i diałeti de ła léngua Vèneta, che i coexiste, che i convive sensa problemi, che ognuno pronunsa in te ła so manjiera e che i xé boni de capirse.. tanto che ła xé par łori "léngua mare". Mi no vujo desmentegarme del fato che ghe sipia "sioła" e "siegoła", che ghe sipia "stemo" e "ston", ma i se scrive co ła stesa grafia.. e se capise perfetamente che "stemo" e "ston" ła xé ła stesa paroła. Se invese se catemo co "sioła" e "ziegoła" ełora là divien on problema grando. Sto cuà el xé el me pensiero.. "uncò", "ancò", "incò", "ancuò", "incuò", "uncuò", "ancoi", "uncoi" eçe... sti cuà i xé scriti in te ła stesa grafia, e se capise benisimo che i xé difarenti e tuti i xé boni de lèxarlo. Sto cuà xé cheło che digo.. no che "uncò" sipia mejo de "ancò" o de "oncò" (anca parché mi li dòparo tuti e tre
), ma in te ła richesa de ła diversità, ła xé neçesaria na coexistensa, sanò col dire "mantegnere łe varietà" ris-cemo de coparle propio parché scriveste ognuna in propia manjiera, nisuni capise pì njiente. Ła varietà ła se mantien se ła scritura ła xé conpagna, che tuti i połe lèxarlo e intrà na varietà e n'altra ła scritura ła resta cheła là. Credo de èsarme spiegà ben, almanco spero ahaha.
Ciao, spero che te gapia lexesto ła me risposta cuà e anca cheła in te ła me pàjina de discusion. A sto ponto ło ridixo.. me piaxaria sentirte in IRC.. ghemo da coordinarse par ła xiografia.. sotodivixion aministrative eçe.. in manjiera da poder cołaborar co major sincronia e de conseguensa pì granda produtività, cuałità, aspeto gràfego e de contegnuo. Pena che te połi fameło savere, saria inportante. --ꜰɪᴇʀᴏᴅᴇʟᴠᴇɴᴇᴛᴏ(Scrivame) - (Projeti) - (Statìsteghe)13:34, 2 maj 2020 (CEST)[respondi]
a dirla tuta so poco pratico co łe chat, ma go da ver xa fato cualche prova anca so IRC. Magari uno de sti xorni se organixemo 'n amexoreta, vanti dixnar, dixemo torno łe 1930-2000? --Ciaurlec (msj) 01:52, 3 maj 2020 (CEST)[respondi]
Ciao, a go creà sù el novo modeło {{[[Modełi da Wikidatixar]]}}. Se te cati fora modełi sensa Wikidata, meteło inte łe pàjine de discusion de chełi modełi sto avixo.. el me servarà par mejorarli. Ła xe na roba che va fata el pì in presa pusìbiłe, in manjiera da poder métar i modełi inte łe pàjine andove che i manca, sensa métar i dati.. parché i se autoconpleta. Se te ghe ła fè, te ringrasio! On struconaso
. --ꜰɪᴇʀᴏᴅᴇʟᴠᴇɴᴇᴛᴏ(Scrivame) - (Projeti) - (Statìsteghe)22:32, 22 maj 2020 (CEST)[respondi]
Ciao! Inansi tuto, grasie par ver creà le categorie de utenti par lingua. Secondo mi te ghe creà do categorie che me pare che no capiso che significato che le gapia e cioè Categoria:Utenti elDiamond~vecwiki e Categoria:Utenti elZois. Me pare che le sia categorie derivà da link rosi sbaglià mesi lì dai utenti che ga creà la so pagina e cuindi credo che le sia categorie da scancelare. Ciao --Davy1509 (msj) 23:00, 22 maj 2020 (CEST)[respondi]
Va ben: dèso lo faso. Go provedà anca a xontare i interwiki in varie categorie nove che te ghe creà, anca se no lo go fato proprio su tute: se te voli darghe 'na ociada. Ghe gera anca 'sta categoria cua che la xe un dopion: intanto go meso el redirect parché no savevo come orfanixarla. Ciao --Davy1509 (msj) 23:16, 22 maj 2020 (CEST)[respondi]
Anca cuà so partio da le categorie demandae par crearle, el scopo el jera de render pì vixibili a i ministradori categorie de servisio demandae, speso creae co sitemi difarenti; xe par lasar desider a lori cosa serviva che no ghe go meso altro man. Parò le prosime categorie demandae le xe dovaria eser tute categorie ensiclopedeghe, cuà oviamente sarò pì tento anca a i colegamenti interwiki. Se ti vedi dopioni o robe strane no farte problemi a demandar de unire le categorie o demandarghe la scanselasion. --Ciaurlec (msj) 23:23, 22 maj 2020 (CEST)[respondi]
Ciao, a go rinovà el modeło divixion aministrativa. Va so calsiasi comun / rejon /provinsa/distreto eçe... varda se te piaxe ła mapa cusì.. ła me par ła mejo roba, dato che mape stàteghe no ghine xe mija in tuti i comuni / rejon, ma me pararia na bona conformasion sta cuà. Dime cosa ghe te ghine pensi. PS. Go proà tradùxare el pì pusìbiłe, ma manca oncora na robeta xò a drita, che ła garia da vegner traduxesta tra na stimana, co riva i dati novi da translatewiki. --ꜰɪᴇʀᴏᴅᴇʟᴠᴇɴᴇᴛᴏ(Scrivame) - (Projeti) - (Statìsteghe)15:35, 27 maj 2020 (CEST)[respondi]
Fa riferiemento anca aUtente:Ciaurlec/Sabionara9 indove go meso tuti i modèli par conparasion (serto la xe partia parte de la formatasion ma juta a farse el ocio). 0)titolo: la xe 'na roba opinabile, ma a mi in xeneral piaxe el titolo cofà in teritorio custionà fiumi o montagne, co un poco de sfondo, che el juta la lexibilità 1)Nome locale, el xè fora da el titolo. Comunque mi penso el straia mejo in sentro 2)Superficie: (superfiçie?) ghe voria un spasio intra el dato e la unità de mexura 3)mapa dinamica (carte interative), ben ma controla che la sipia in formato 16:9 4)Mapa statega: dovaria eser la vecia "Imaxene locałixasion " par far 'na roba conpagana a la ca.wiki, la xe chela che la se cata so wikidata: se ghe xe calcosa soto "Mapa" vardarà de tirarlo fora co el bot e de metarlo int'el articolo diretamente. 4)larghesa de el modèl, no so so quanti px/% el sia stà tarà (spero intorno a el 20%), ma saria ben farlo prexente da calche parte e anca sercar de mantegnir la stesa dimension par i altri modeli sinoteghi, visto anca che de i modèli indove ti ga xa lavorà sto cua el xe el pì largo. --Ciaurlec (msj) 16:44, 27 maj 2020 (CEST)[respondi]
Ciao, elora.. no scrivo co le L tajae parché scrivo oncora co el rexaltadore de sintasi e no me la fa doparar. Sì, a go vedesto che te li ghè metesti in conparasion e vardarò anca mi par vardarghene e mantegnerghene la coerensa intrà sti cuà. I colori par deso no li so mija drio vardar.. ansi, so drio far co el color che me njien in la mente sol suito, sanò sì che xe da devegnerghene mati, la xe na roba che volea far in te on segondo momento, andove ghemo tuti i modeli faxesti e se podarà far cofà chel che te ghè pena faxesto, o sia métarli in confronto e desìdarghene la colorasion. La garia da èsar in formato 16:9, almanco vardando a òcio, parché de default la xe on brutisimo 1:1 e garia da torme el calcoladore par far le mixure juste. La cartina stàtega soto la ghe xe oncora, la go mantegnesta.. andove no te la vedi, a xe parché no la ghe jera njianca prima, ma se pole métarla co Wikidata, no go controlà se chela sesion la sìpia sta ligada a Wikidata, ma me par de sì. Consejaria de no métar pì mape col bot, anca parché le divixion aministrative in sti ùltemi ani le xe drio canbiar guaive e saria ogni volta da ndarle canbiar.. so Wikidata le vien canbiae pì de frecuente. Le dimension dei infobox no le dipende da mi, bensì dal contegnuo del infobox, se ghe xe na mapa larga el sarà pì largo, se ghe xe on dato pì largo el sarà pì largo.. no ghe xe manjiere par mantegnerlo conpagno.. sanò saria da far cofà so cawiki, andove no i dopara mija on infobox cofà el nostro e de le altre Wiki, ma i dopara on infobox tuto soo, faxesto inte le so manjiere, ma i ghe ga metesto ani a farlo e i jera in na dexena de parsone... saria suisida par mi faxerlo! De conseguensa podarò sarar el discorimento dixendo che no ghe xe manjiere par fermarlo là a na X parsentuale. A so drio proar de far del mejo, ma pì de cusì no ghe la fago mija--ꜰɪᴇʀᴏᴅᴇʟᴠᴇɴᴇᴛᴏ(Scrivame) - (Projeti) - (Statìsteghe)16:58, 27 maj 2020 (CEST)[respondi]
A)Ciao, i lavori so i modèli i va masa che ben, go fato 'na conparasion solo par 'na cuestion de coerensa e pratiçità, la larghesa la xe su tuti i infobox la xe scuaxi la stesa, e comuncue no penso serto che valga la pena de far el lavoraso fato inte la ca.wiki! Anca par i colori no starte infasar la testa, se podarà canbiarlì co la calma daspò, magari verxendo 'na bela discusion so le ciacole. B)La mapa dinamega la gavaria da eser rinomenada "mapa interativa", ma penso el sia un refuxo. El raporto el xe coretamente 16:9 (bon par i smartphone) e i schermi pì novi. C)Ghe jera do mape stateghe (localixasion) e mapa, volevo doparar el bot par cavar le robe xa prexenti par lasar solo le robe de wikidata e meterle diretamente inte la voxe, miga par xontar. D)Resta verto el problema de el nome locale, varda Baviera o Catełogna, cua vardaria de sistemar co jera prima. PS Se ghe fuse robe da farme far co el bot volentieri, ma se gavarà probabilmente da spetar 'na setimana, sarò disponibile sol che da portatile e vanti go da farghe arcuanti axornamenti. --Ciaurlec (msj) 00:43, 29 maj 2020 (CEST)[respondi]
A te ringràsio par ła risposta. Gràsie par tuto. ełora, i nomi locałi i ghe xe so Wikidata, soło che no so mija parché no łi sìpia njioncora stai inplementai drento al modeło.. a go cusì masa robe in tel serveło che njianca me xe vegnesto in ła mente e farlo.. deso ło fago.. anca se go da védar se el resta coerente co el modeło in xenerałe. A go metesto "intrativa" e me so confondesto.. gheo on ceo coretor fato małe andove podevo métar drento de łe parołe e me łe canbiava in ogni pàjina andove ndaxevo e gheo sbajà a scrìvar łà.. ma no ło doparo pì parché el fa veramente schifo. Dixesta sta roba, varda se te piaxe sta pàjina. A go xontà i identifegadori al modeło, racuanto utiłi e isteso ło go faxesto anca so el divixion aministradiva, andove połe vegner fora ła pàjina social network dei comuni/sità/provinse... eçe.. che łe riva da Wikidata. No me par małe! Se te me połi dar na man co ła pàjina soi modełi racomandai te me jutarisi on caxin, anca parché ła ritegno na pàjina par catar fora tuti i modełi da sistemar e ver na "mapa" in tel mentre so drio mestierarli e anca par far prima chełi pì inportanti e pì doparai. Na volta faxesti sti modełi, co on bot se taca far pàjine a mànego, soi laghi, fiumi, ferovie, eçe de łe divixion aministrative che xe stae fate. Ła me par na roba pì che fatìbiłe. Pàjine minimałi, conpagne a chełe che ghe xe so it.wiki (el 80%) andove ghe xe soło na cea intro ma par el resto se ranxa far tuto cuanto el modeło ligà a Wikidata. Cheła che semo drio far ła me par na bona partensa! 2020!! PS.ovio, se te vołi pasar co el bot a cavar on fià de robe, pasa pure.. a ghemo bixogno de nove modìfeghe.. ła mèdia de modìfeghe par pàjina łe xe ndae xo un mucio, par via de ła creasion de łe pàjine nove.. par sta motivasion i bot i ga da far tornar su chel dato là! --ꜰɪᴇʀᴏᴅᴇʟᴠᴇɴᴇᴛᴏ(Scrivame) - (Projeti) - (Statìsteghe)01:13, 29 maj 2020 (CEST)[respondi]
Otima la paxena de Clooney, in particolar la parte basa de el modèl co tute le liganse par i vari databxe (IMDB etc), spero vegnarà calcosa de conpagno anca par altre biografie, roba che podarà finalmente dar 'na man a acavar voxe poco ençiclopedeghe. Par le robe de xiografia so senpre cuà, un poco a la volta le sistemo sensa problemi, basta el sistema de organixasion el sia coerente: consentrite so ste robe cuà. Se capita calche roba stragna cofà "intrativa" te la faso comuncue prexente, ma ti pol sistemarla sensa presa. La media modifeghe e tuto el resto de le statisteghe par wikimedia le canbiarà rapide, no preocuparte! Note! --Ciaurlec (msj) 01:22, 29 maj 2020 (CEST)[respondi]
De fati da uncò sercarò de métar identifegadori a ogni modeło in tuti i tipi de modeło, me par nesesàrio e ùtiłe. Par deso se połe dir che xe tuto on fià in version "beta", anca parché so drio provar, no ghe xe njiente de perfesionà al màsemo.. pian pianeto sarò bon de far infobox co el "verxi e sara" in tel caxo de liste longhe, xontare modełi che no ghe xe, xontare modełi de difinision de parołe e conseti (da descrision vèneta in wikidata). I xe tuti fantastegamenti che so drio farme in ła mente ma ghe prima o dopo savarò far! Se te ghè idee, ma no te sè come métarle in pràtega o te pensi che ghe se posa métar mejorie a calsiasi roba, ti dime che dopo cato na manjiera par farle divegnere realtà.. no sarà fàsiłe, ma tuto se połe far! Ribato cheło che te gheo dixesto prima, se te me połi dar na man co ła costrusion de ła modełi racomandai o verxendote na sandbox o diretamente in ła pàjina che te go mandà, saria de juto! PS. se te połi canbiar
CO te go dito gavarò un pochi de xorni inpegnativi, ma tute ste robe poso farle sensa problemi 'na volta definio el punto de partensa e de arivo el bot funsiona ben, e so le robe de xiografia ghe tegno personalmente a darghe u ocio a el lavoro fato. Otimo el sistema de identifigadori co te go xa dito, splendide le idee in lavorasion. Man man che ti meti drento modèli racomandai, me togo mi el inpegno de butarli drento dapartuto. Un strucoto. --Ciaurlec (msj) 13:02, 29 maj 2020 (CEST)[respondi]
Ciao, bondì! Te sè che go tacà métar el "Infobox de ....." so tuti i modełi a infobox? Beh.. box ła xe na paroła inglexa... e saria da métarghe ła paroła "Toła".. Infotoła de... cofà che i ga fato in es.wiki ca.wiki e tute łe łéngue aonde se scrive cusì. Saria da farlo credo.. cosa ghine dìxito? Saria masa fadiga? --ꜰɪᴇʀᴏᴅᴇʟᴠᴇɴᴇᴛᴏ(Scrivame) - (Projeti) - (Statìsteghe)11:22, 14 xug 2020 (CEST)[respondi]
Bondì anca a ti! Par farlo no ghe xe problemi, solo go visto che se gavaria da crear un novo redirect par farlo funsionar. A dir el vero jero drio far sti canbi propio par eliminar i rimandi in tuti i infobox xa funsionanti e wikidatixai, un fia cofà gavevo fato par el modèl Divixion Aministrativa. Me piaxe comuncue la idea de no doparar anglisixmi se posibile: go visto che se dopara anca in altre wiki romanxe (ro.wiki "infocaseta"). A mi me piaxe pi' de tute le solusion spagnola "Ficha de" (doparà in pasà anca da i fransexi cofà "Fiche") che in vèneto sonaria cofà "Scheda de", parò straniamente no go catà "scheda" da nisuna parte (int'el Boerio ghe xe invese "Polizza de" o "Polizzin de"), serco altri sinonimi--Ciaurlec (msj) 13:27, 14 xug 2020 (CEST)[respondi]
Dixemo che "Ficha" ła xe on fià pì xenèrego, in confronto del "Infotaula" de ca.wiki, che el dixe pròpio che xe na toła de informasion, ła te dà pròpio ła idea de cosa che ła sìpia. Ficha dixemo che ła xe pì xenèrega, segnifegaria "Carteła", "Carteła file".. insoma, pì xenèrego de un "Toła de informasion" = Infotoła. --ꜰɪᴇʀᴏᴅᴇʟᴠᴇɴᴇᴛᴏ(Scrivame) - (Projeti) - (Statìsteghe)13:56, 14 xug 2020 (CEST)[respondi]
Bondì (o bona nòte se ti łexi dèso). A mi xe "toła" che no ła convinse tanto, dòpero toła par un mobiłe o anca in cantier da i marangoni e dai mureri, o da el scuerarol; par 'na roba miga material dopararia "tabèła", magari un infotabèła? Altro problema: se canbio sta parte de el modèl no el xe che creo 'n altra andada de rimandi? Se si, ti ga posibilłità de mètarghe man a el modèl par evitarlo? --Ciaurlec (msj) 00:48, 16 xug 2020 (CEST)[respondi]
No ghe xe altro el problema dei rimandi, deso ghe xe el bot che i corexe automàdegamente.. magari dopo 5 minuti, cuindi nisun problema. Dixesta sta roba, a ła fin "Tabeła" no ła devien da ła istesa paroła de "Toła"? Table.. tabeła.. table.. toła ((IT)tavolo) e via discurendo. Par sta motivasion me parea che "Toła" el sìpie el pì justo, el pì curto e el pì vèneto segnifegare de Box. Dopo par mi no ghe saria problemi par njiente.. ma segondo mi sentir "Infotabeła"el xe on fià grandeto cofà nome e anca che el fa ripensar a łe vècie tabełe prima dei modełi a infotoła (infobox). Dime ti insoma, pal momento se połe tegner anca cusì par tegner verta ła discusion, anca parché de robe da far a ghene xe na marea ahah!! Gràsie de core par ła resposta e ghene speto n'altra! On sałudo!!
--ꜰɪᴇʀᴏᴅᴇʟᴠᴇɴᴇᴛᴏ(Scrivame) - (Projeti) - (Statìsteghe)17:32, 16 xug 2020 (CEST)[respondi]
Ciao, gheto njoncora proà ndar in volta par ła Wiki? Ghe xe de łe novità!! Dal motor de riserca interior de ła Wiki, finmente al editor sorxente inte łe pàjine del spasio-nome prinsipałe! Fame saver
Ciao caro, gheto vedesto i altri novi canbiaminti che ghe xe sta e łe nove estension? Cosa ghene pénsito inte i rivardi? Ghene gheto provà calcheduna? Se sì cuała? Ghe xe calcosa che no ti ga capio? Speto na to xentil resposta! On sałudo! --ꜰɪᴇʀᴏᴅᴇʟᴠᴇɴᴇᴛᴏ(Scrivame) - (Projeti) - (Statìsteghe)14:32, 29 xug 2020 (CEST)[respondi]
Ciao caro, cosa ghene dìxito se ajornemo el modeło sistema sołare, faxéndoło devegner on navbox pì conpleto? Te consejo de vardar el isteso modeło so fr.wiki... solché vuria métar ła imàjine del sistema sołar pì granda respeto a come che i ła ga łori. Dopo.. El infobox de cołor blù el inpedise ła vixion del unicode in imàjine in parte al tìtoło, e de conseguensa me ga tocà métarlo soto.. parò el roba spàsio e el slonga ła pàjina par njiente metesto là cusì. Cosa ghene dìxito se canbiemo on fià tuto e dopo co on bot creemo tute łe pàjine so łe comete e asteròidi? Me pararia na roba fata ben dopo. Fa conto che łe sarà on 5miła voxe credo.... Deso go da finire el modeło, parché ghe xe dei dati, ma go da "patternixarli" tuti cuanti, cusita che i vegna scrivesti ben co ła unità de mexura in parte e go da xontar nove sesion par far in manjiera che ghe posa èsar tuti i dati. On grando strucoto. --ꜰɪᴇʀᴏᴅᴇʟᴠᴇɴᴇᴛᴏ(Scrivame) - (Projeti) - (Statìsteghe)18:44, 6 luj 2020 (CEST)[respondi]
Ciao! Inansi tuto, grasie par el lavoro de categorizasion che ti si drio fare. Te dovarisi, però, par piasere colegrle man man che te le crei, senò el laoro el se acumula: mi ghe ne go colegà un poche, ma deso te ghe ne ghe tante da colegare e mi no ghe la faso.
El ze anca un bon modo par vedere se ghe ze dei dopioni da scanselare: te consiglio de controlare, parché ghe ne go trovà pì de una (magaria saria mejo, ansiché creare na pajina nova spostare cuela dove che ghe ze el titolo vecio: cusita no serve gnanca ndare so Wikidata a canbiare manualmente: v. p. es.[11]).
Ciao e grasie par la risposta. Però come che te se anca ti, no se ga da vere de le categorie dopie (anca parché ghe podaria èsere dei problemi se dopo el bot va a creare l'elemento so Wikidata): mi diria che, cuando che se trova un titolo in roso, se eziste zà la categoria corispondente, che no la vada creà, ma che vada coreto el titolo so la vose (eventualmente, se pole desidere de spostare el titolo se no el va ben e tramite un bot corezerlo so le vosi).
v. es. [12]: ze cioè mejo corezere el titolo con cuelo de na categoria zà ezistente co tante vosi (basta p. es. ndar vedere la categoria superiore e te la cati), che crearghene una de nova co na vose dentro, che dopo la ga da èser scanselà (e cuindi la vien creà par njente). Ciao e bona note --Davy1509 (msj) 23:30, 2 avr 2021 (CEST)[respondi]
Ma ti se veramente sicuro che le categorie co pi' voze le sia cuele zuste? A volte le ze stae creae par zbajo p.e.[[Categoria:Comuni de ła rejon de Koprivnica e Krisevci]]? Mi evitaria de far tuto sto lavoraso de colegamenti e de ricreasion so le varie wiki, vanti de ver finìo el lavoro onto...--Ciaurlec (msj) 00:13, 3 avr 2021 (CEST)[respondi]
Ciao! No, ma mi difati no go mai dito che cuelo sia el titolo justo (e son d'acordo co ti di el titolo de chele do cat so la Croasia), ma se un titolo el ze sbaja, basta spostarlo (sto cua el ze l'unico proseguimento coreto par rifare na categorizasion) , no se ga da creare un dopion e le categorie vode, a meno che no se trata de cat de servisio le va scancelade. In sostanza, no podemo vere contemporaneamente do categorie corispondenti co titolo difarenti perché se ndaria a creare confuzion nte i albari de le categorie. Ciao--Davy1509 (msj) 09:38, 3 avr 2021 (CEST)[respondi]
Ciao! Go visto che te ghe creà cuatro categorie uguali, co ortografie diverse. Come che te go zà dito, però, no se ga da far cusita: de categoria ghe ne va creà una sola e dopo eventualmente se coreze i link rosi so le vosi che ga na ortografia difarente (tra l'altro, so Wikidata, dopo un poco un bot el crearia i elementi par ogniuna de ste pàzine cua: donca, dopo bizognaria ndare a unire o far scanselare i elementi dopi, na roba che, se podemo, saria mejo evitare de dover fare).
Ciao e grasie par la risposta. Sì però oviamente su Wikipedia ghe ze de le regole e una de cueste ze che no se pole ver dei dopioni (sia par la vosi che par la categorie): ze senpre mejo segliere un titolo e dopo eventualmente se, no el dovese ndare ben, se prosede trancuilamente a spostarlo, sensa problemi. Sto cuà el ze l'unico modo coreto de prosedere. Ciao --Davy1509 (msj) 15:01, 10 avr 2021 (CEST)[respondi]
Ciao Ciaurlec, scùzame se te disturbo. Te scrivo parché no sò se te ło sàpia o se te dòpare "Hotcatmulti" parché te te cati mejo, ma te consejo de doparar el gadget cat-a-lot par spostar łe voze da na categoria a n'altra. Co cat-a-lot te sposti anca 1000 categorie co un schìcio. Dato che te me ghè dito de ver poco tenpo e che te vedo racuanto ativo inte i spostaminti che te fè, me par justo inte el cazo no te ło sàpia che ghe ze un gadget mejo par far sta sorte de operasion, sanò te divien mato
. Un grando strucoto Ciaurlec, stame ben --ꜰɪᴇʀᴏᴅᴇʟᴠᴇɴᴇᴛᴏ[Scrìvame] [Projeti] [Statìsteghe] 00:56, 16 avr 2021 (CEST)[respondi]
Ciao! Par canbiare el titolo de na categoria, ansiché ricreare la pagina, te consiglio de doparare la funsion "Sposta" (come che se fa par le vosi): en sta maniera cuà, se sposta automaticamente anca i colegamenti interwiki (senò bizogna dopo ndare so Wikidata e canbiare el titolo de la pagina de vec.wiki [13]). Ciao e grasie par i to contributi e bona serata. --Davy1509 (msj) 20:18, 28 avr 2021 (CEST)[respondi]
Sì, go capio, però cuelo che te sujerivo jera de doparare la funsione "Sposta" so le categorie vecie par pasarle al titolo novo: in sto modo cuà vien spostà en automàtego anca i inrerlink. Ricordate dopo anca de métere en cancelasione le categorie svodà. Ciao --Davy1509 (msj) 00:02, 29 avr 2021 (CEST)[respondi]
Ciao! Intanto, grasie par el lavoro che ti si drio fare. Bizogna però che te diga che continuo anca a catare tante categorie dopie: saria mejo senpre, prima de creare na categoria, de controlare prima se la ghe ze zà, ansiché clicare su el link roso (tien conto che podaria èserghe anca dei erori) corendo el ris-cio de creare un dopion, de corezere el titolo inte la vose/sotocategoria dove che te cati co el titolo de la categoria che ze zà (es. [14]), parché, par el coreto funsionamento de Wikipedia (p. es. co i interlink, ma non solo), no se pole vere do o più categorie corispondenti.
Se te acorzi dopo de ver creà na categoria che ze un dopion, na volta che te ghe coreto el titolo, la categoria dopia la ga da èsere mesa in scanselasion imediata. Un bon modo par controlare se na categoria la ghe ze zà, ze cuelo de zontare i interlink (te ricordo anca sto aspeto cuà: anca parché me trovo da dovèrghine colegare parechie: [15]).
Ciao, dopo aver scrito ieri "Cieza de San Marcuola" me go incorto che ghe zera za, ze posibile cavar via una de le do?
Grasie ... Enrico (msj) 18:18, 10 nov 2022 (CET)[respondi]
Ciao, in teoria se dovaria cavar ła version pi' nova, łasandoghe soło che un rimando. Daspo' de ver fata sta roba, se pol doparar el spostamento de pazena. In teoria ghe voria un ministrador par spostar anca el istorego de i canbiamenti (ze par cuesto che go zontà el avizo), ma sendo 'na pazena modifegada soło che da ti e mi, forse bastaria che 1) ti te copii tuto so ła pazena nova 2)co 'na altra modifega te descansełi tute łe parti che no łe serve 3)calchedun desvode ła pazena vecia 4)calchedun el ghe meta el avizo "descansełasion rapida". Sendo poco uzo a ste prosedure, voria anca ła opinion de @Davy1509]
Ciao a tuti do! Secondo mi la roba più semplice da fare, dato che bisogna tignere la cronologia de la vose più vecia , saria, come che ghe go za' dito a @Enrico]
, saria da fare come che ze sta' fazesto par Moriago e cioè che Enrico copiase (se lo fa lu steso no ghe saria gnanca el problema de l'atribusion dei contributi) le info nove inte la pazena vecia e dopo trasformare la pazena nova en redirect. Dopo, se serve spostare el titolo vecio a cuelo de la pazena , bizogna inserire la richiesta del inversion de redirect (o seno' se pole cancelare el redirect che dopo el trasferimento de le iformasion vignara' meso so la pazena nova e dopo spostare el titolo del cuela vecia). La union de le cronologie, se fa cusita tignendo la pazena più vecia, no credo che la sia necesaria (la ze anca na operasion complicada) Ciao--Davy1509 (msj) 18:11, 11 nov 2022 (CET)[respondi]
Me dimandava el profesor L. Mosełin cuałi zełi i algoritmi de l'acentuasion cua? Se vien seguìe łe règołe. Mi no A go savesto, ghe go scrivesto che onji tanto A venjea fate discusion, e che no tuti i ło dòpara ben secondo mi, te ricórdito ti se łe venjea fate? Grasie, ciao ! Enrico (msj) 19:04, 11 dis 2022 (CET)[respondi]
Ciao Enrico, personalmente no go mai fato partir el bot par sistemar ła gramadega; me par che ghe fuse altri bot che i jera stai doparai par sistemar la grafia, ma miga in rełasion a i asènti. Saria parò ben contento de inplementar el lavoro de el bot co de i algoritmi de asentasion, almanco par sistemar modèłi, rimandi e titołi de łe voze. Fame saver.Ciaurlec (msj) 22:52, 11 dis 2022 (CET)[respondi]
Ciao, son ndà so'l boton Tradusion in sima a dreta e son drio tradùzer na voze so la Bataja de Capo Passero, A me vien fora 'sto mesajo : Pubblicare nonostante i problemi?
La tua traduzione ha ancora alcuni potenziali problemi. Per favore, assicurati di controllarli prima di pubblicare.
Gli utenti che verificheranno il tuo contributo apprezzeranno i miglioramenti.
Poso publegar isteso? Mi go sistemà bastansa i carateri... ?
Seto calcosa a revardo? Se A te pol respondarme, te rengrasio, saludi... Enrico (msj) 12:02, 8 feb 2023 (CET)[respondi]
@Enrico Ciao Enrico, no state preocupar, no el ze miga un eror de tradusion, ma soło che un avizo zeneral proposto da el sistema: el dovaria desconparir co che ti crei una nova pazena doparando tuti i ełementi de cheła orizenal (modèłi, imàzeni, paragrafi...), No poso pi' eser tanto prezente, ma co ti vol scrivi, provarò sicuramente a darve na man! Ciaurlec (msj) 16:08, 8 feb 2023 (CET)[respondi]
Ciao e grasie par el mesajo e par i auguri de Pascua, che ricanbio. Credo che te te riferisi a le vosi so atori dove che che go cava' na imazene che la jera la stesa del template: mi diria de far cusita o de canbiarla se la ze la istesa. Par zontarghe la didascalia, bizognaria incolare el model conpleto. No go dopo idea so che zenere de avizi che se saria da metere: no go capio ben. Ciao e bona serata Davy1509 (msj) 17:30, 11 avr 2023 (CEST)[respondi]
Ciao e grasie par la risposta. Mi credo che se posa fare anca manualmente ogni volta che catemo na vose dove che manca el modelo (p. es. inte la vose so Keira Knightley un utente gaveva metesto la stesa imazene che ghe jera za so Wikidata e alora ghe ne go zontà un'altra de diversa). Par le didascalie, no go idea se se posa meterle diretamente so Wikidata e se se posa farlo anca en vèneto; en caxo contrario, bixognaria zontare el modelo intiero e scrivarghe lì la didascalia. Dopo no go idea se sia posibile trovare un sistema par catare en autòmatego le imàzeni dopie (mi no me intendo de ste robe tecniche). Ciao --Davy1509 (msj) 21:31, 11 avr 2023 (CEST)[respondi]
No le go meteste in cancelasion imediata parché ghe ze ancora drento varie vose e aloro intanto go apunto pensà de zontarghe intanto el redirect.
Mi te consijaria cmq de spostare cuele che ghe ze zà al titolo novo, in modo tale che cusita se sposta en automàtego anca i interlink (senò bizogna farlo manualmente so Wikidata).
Ciao! Come che te go dizesto, saria mejo spostare le categorie che ghe ze zà al titolo novo, ansiché ricreare le pàzene ex-novo, senò dovemo ndare so Wikidata a canbiare i titoli manualmente. Ricordata anca de metere in cancelasion le categorie svodà. Ciao e grasie ancora par el lavoro che ti si drio fare. --Davy1509 (msj) 14:56, 6 xug 2023 (CEST)[respondi]
Eventualmente, podarisito meterghe ti el redirect, parché so drio trovarme in dubio: fin deso lo go metesto so el titolo vecio verso el titolo novo, però ghe ze le categorie zà ezistenti che le contien pì vosi. Ciao --Davy1509 (msj) 15:12, 6 xug 2023 (CEST)[respondi]
Ciao e grasie par la risposta. Però no so se sia mejo metere el redirect so el titolo "vecio" verso el titolo novo o al contrario, nel caxo che el titolo vecio el contegna pì vosi o sotocategorie: ze el dubio che go vudo. Ciao --Davy1509 (msj) 15:21, 6 xug 2023 (CEST)[respondi]
O.K., va ben, grasie. Mi go zà metesto la richiesta de cancelasion so calche categoria che jera voda e zontà calche interlink. Ciao --Davy1509 (msj) 15:26, 6 xug 2023 (CEST)[respondi]
Ciao. Mi dispiace disturbarti con questo, ma vorrei chiederti se potresti per favore tradurre questo in veneto?
La lingua franca nova (“elefen”) è una lingua progettata per essere veramente semplice, regolare e facile da imparare per le comunicazioni internazionali. Ha un certo numero di caratteristiche:
1. Ha un numero limitato di fonemi. Suona simile all’italiano o allo spagnolo.
2. È scritta foneticamente. Nessun bambino deve perdere molti anni a studiare le eccezioni.
3. Ha una grammatica davvero semplice e regolare, simile ai creoli del mondo.
4. Ha un gruppo limitato e completamente regolare di affissi produttivi per creare parole nuove.
5. Ha regole ben definite per l’ordine delle parole, come molte lingue maggiori.
6. Ha una lista di parole fondate sulle lingue romanze moderne. Queste lingue sono comuni ed influenti, e hanno contribuito alla maggior parte delle parole inglesi.
7. È progettata per accettare naturalmente i termini tecnici dal latino e dal greco, comuni nel mondo.
8. È progettata per sembrare “naturale” a coloro che capiscono le lingue romanze, ma non è meno facile per gli altri.
Speriamo che l’elefen ti piaccia!
Ciao@Vajotwo, grasie par la segnalasion. So drio darghe 'na sistemada a i modèli, ma efetivamente ghe ze de le robe che le pol far sol che i aministradori. Podaria candidadrme anca mi, ma manco de conpetense de programasion, e so sicuro che par i primi tenpi racuanto juto dai veci aministradori el saria comuncue indispensabile. Magari se podaria consultar anca GatoSelvadego e Fierodelveneto, par capir se ghe ze veramente bizogno de na nova candidatura. Ciaurlec (msj) 15:17, 29 luj 2023 (CEST)[respondi]
Nisun problema ansi ... Mì se te voi poso anca farte admin desso, semo in pochi par cui no ghe xè gnanca bisogno de na candidatura, faxemo e robe rapide che xè mejo. Cossa dito? Se te me dixi ok intanto te fasso admin cussì te provi e nove funsion, xè senpliçe fidate de mi. Fame savere grasie --- Vajotwoposta10:52, 3 ago 2023 (CEST)[respondi]
Ciao@Vajotwo, vista la dificoltà a sistemar serti modèli, spero de no far el paso pi' longo de la ganba e dago la disponibilità a far da admin. So un fià dubiozo parché prefereiria darghe posibilità a tuti inte la comunidà de esprimerse, ma dizemo che me fido; me racomando stemo in contato! Grasie.--Ciaurlec (msj) 15:27, 3 ago 2023 (CEST)[respondi]
Ciao@Vajo, spero de contribuir in maniera costrutiva, ma viste la cuantità de nove funsuin, sarà ben che te staghi senpre de ocio. Grasie ancora. Ciaurlec (msj) 20:01, 3 ago 2023 (CEST)[respondi]
Ciao @Vajotwo, go visto che ti ze drio sistemar la sidebar. Fame saver se ghe ze robe che no go da tocar par fasilitarte el lavoro o se ghe poso jutarte in calche maniera. Mi continuo co la manutension ordinaria, co no i intervien za altri utenti, e co la sistemasion de le pazene de i modeli, che go organizà sevente el Modeło:Cołori infobox, e in particolar Plantilla:Colors infotaules, da dove el gaveva orizene. Ciaurlec (msj) 13:07, 9 ago 2023 (CEST)[respondi]
Ciao @Enrico, me spiaze ma no ghe ze maniera de recuperar la tradusion fata. Poso solo consejarte de no doparar miga el tradutor automadego par traduzer modèli, tabele e someje, sendoghe de i problemi de conpatibilità intra la formatasion italiana e la nostra.--Ciaurlec (msj) 15:46, 28 ago 2023 (CEST)[respondi]
Ciao, Mi, co chel sistema, de calche altra voze A go traduzesto senpre solche el testo... Se magari desidarò de rescrìvarlo lo farò inte'l modo che A go senpre fato prima... Enrico (msj) 18:28, 28 ago 2023 (CEST)[respondi]
Ciao @Enrico, so drio far un fià de prove co la tradusion automadega. Me par che le tradusion za fate, le reste in memoria le tradusion za scominsiae (tavolozza Pubblicate). Par i erori inte i cazi che te dizevo, inte la banda a drita el salta fora un avizo Anomalie, ma el ze solo che un sujerimento, in realtà se ti schisi contrassegna come risolto, el avizo el desparise e te da la posibilità de publicar. Spero che te posa eser de juto. --Ciaurlec (msj) 19:59, 4 set 2023 (CEST)[respondi]
'Sto contrassegna come risolto mi no lo go catà e no so dove che'l ze... Se te sé dove che'l ze no te poli farlo ti?
Ciao, no penso miga de poder recuperar le tradusion scuminsiae da ti, ma gavaria da informarme mejo. El mesajo ti lo trovi a drita man man che ti fa partir la tradusion. . Go anca notà parò che se ti riparti a recuperar le tradusion za scuminsiae el mesajo el ze za despario, par 'ndar vanatio co la piublicasion ti prima da far na nova modifega. Me sa che gavemo da 'ndar vanti par tentativi... Duri i banchi! Ciaurlec (msj) 15:36, 13 set 2023 (CEST)[respondi]
Ciao, podarésito miga jutarme inte la voze de Joel Pohjanpalo a zontar le Statìsteghe sportive che no so come se fasa a tacarle sù? Grasie !
Saludi ! Enrico (msj) 19:14, 26 feb 2024 (CET)[respondi]
Ciao Enrico, so partio da la ipotezi che ti fusi drio a tradur na sesion de la voze italiana. No basta parò copiar (e tradur) la tabela, sendoghe doparai drento de i modèli bandierina, che parò i se podaria anca crear tuti da cao. Un alto problema el ze la formatasion nidefegada, che al momento la crea na riga de "a cao" in pi' rispeto a la formatasion. El probelma el ze dovuo a calcosa scrito in codeze parser e no so gnancora riusio a venirghene fora. Go inserio inte la voze altre tre tabele de altre wiki che le dopara solo che el wikicodeze, donca le ze pi' fasili da manipolar. Se podaria anca misiar le varie formatasion se te par oportuno.
Par la seconda sesion Cronologia presenze e reti in nazionale, el problema el se ripete conpagno. Risolto co la prima tabela ghe ne parlemo.
Da ultimo. ti podaresi dar na ociada a altre voze de zugadori balon co statisteghe simili? In modo da far un lavoro che el vada ben par tuti. Grasie. Ciaurlec (msj) 20:45, 26 feb 2024 (CET)[respondi]
Gavevo scominsià a tradùzer da voze itałiana de l'Editor, ma po' recordandome che gavevo avùo problemi par na voze de Loretta Goggi, go prefarìo ndar vanti normalmente e tradùzarla par i fati mìi...par łe statìsteghe vardarò come ze stà fate łe altre, parò go visto che te ghè tacà calcosa. --Enrico (msj) 15:38, 2 mar 2024 (CET)[respondi]
Ciao @Enrico, ghe go da 'na sistemada a la formatasion de la tabela, dime se la pol andar ben e magari sistema un fià la tradusion che go fato a la ca** de can.--Ciaurlec (msj) 17:53, 12 mar 2024 (CET)[respondi]
@Ciaurlec Ciao, puoi correggere l'infobox della città di Valona in modo da mostrare la mappa, la posizione e la vista satellitare. Aggiungilo anche a Wikidata. Jonipiri (msj) 19:59, 2 avr 2024 (CEST)[respondi]
Ciao Enrico, el pol eser che el problema el te salte fora inte le inpostasion (rodela dentada visin a "pubblica"). 1) se ti dopari "bozza personale", el te aviza che la pazena no la ga bastansa testo tradoto sensa automatizmi, se ga da canbiarghene na parte inportante par la publicasion cofà sotopazena personal; 2) se te dopari "sostituisci la pagina esistente", mi no go vuo problemi, anca co 'na tradusion parsial e modifeghe a i modèli inserri in automadego. Ocio che la seconda solusion la descansela la voze za esistente. Dopara solo che per voze nove par el momento! PS se ti vol variar robe za esistenti dopara "bozza personale" el crearà 'na sotopazena che integra le nove modifeghe a la pazena ezistente. Daspò me sa che ti ga da copiarla a man. --Ciaurlec (msj) 18:35, 28 xug 2024 (CEST)[respondi]
Ghe ze solo un eror che go fato dove zonto Tradoto da wiki it... no so stà bon de métar le parentesi grafe, spero che se pose corézer... Se te pol vardar, grasie. Enrico (msj) 18:07, 7 luj 2024 (CEST)[respondi]
Ti ga sistemà tuto par benon, anca tuti i erori de grafia che gavevo fato :P. Par zontar le paretezi grafe so windows ti pol dopar Alt Gr+⇧ Maiuscolo+è → { e Alt Gr+⇧ Maiuscolo++ → }. Ciaurlec (msj) 19:44, 7 luj 2024 (CEST)[respondi]
In milanes, che tant se capissom. Se fem un quajcoss in su la Wikipedia in veneto a l'itWikicon del 2024, che l'è a Padoa, te podaresset dàm una man? Grazzie. Sciking (msj) 21:48, 14 luj 2024 (CEST)[respondi]
@Phelix Phelix Bonjour Phelix, pour plus de commodité je te répondrai en français. Je ne pourrai que t'aider "indirectement", avec les traductions, l'insertion de modèles synoptiques et de navigation, de catégories connues, etc. Ton vénitien, malgré plusieurs erreurs, reste compréhensible, et je pense que les autres membres de la communauté n'auront aucun problème à apporter des corrections mineures aux entrées sur lesquelles tu as travaillé. Quelques indications générales. Pour les œuvres littéraires, cinématographiques et musicales, il est préférable d'utiliser le titre dans la langue originale pour créer la notice à partir de zéro. En vénitien, contrairement au portugais, les consonnes doubles ne sont jamais utilisées. Merci encore pour ta coopération. Ciaurlec (msj) 22:44, 19 set 2024 (CEST)[respondi]
S.A.N.G.S.U.E. je traduis juste, donc je n'ai pas de langue maternelle et elle a besoin d'être révisée.
), ma in te ła richesa de ła diversità, ła xé neçesaria na coexistensa, sanò col dire "mantegnere łe varietà" ris-cemo de coparle propio parché scriveste ognuna in propia manjiera, nisuni capise pì njiente. Ła varietà ła se mantien se ła scritura ła xé conpagna, che tuti i połe lèxarlo e intrà na varietà e n'altra ła scritura ła resta cheła là. Credo de èsarme spiegà ben, almanco spero ahaha. 
Ciaurlec
@Ciaurlec]
--ꜰɪᴇʀᴏᴅᴇʟᴠᴇɴᴇᴛᴏ (Scrivame) - (Projeti) - (Statìsteghe) 17:32, 16 xug 2020 (CEST)
Da łe 2.00 P.M. del 21/03 a ze in corsa el sondajo so l'adeguamento grafia. schìcia cuà par votar 
. Un grando strucoto Ciaurlec, stame ben --ꜰɪᴇʀᴏᴅᴇʟᴠᴇɴᴇᴛᴏ [Scrìvame] [Projeti] [Statìsteghe] 00:56, 16 avr 2021 (CEST)
