Discusion Utensa:Vajotwo/Archivio/2018
Ciao
[canbia el còdaxe]Ciao Vajotwo, me go notà su wikipedia co eł nome utente Meppolo in it e vec, połito, par piasere, verderme la discussion (rosa) de "Benvegnù" come i ałri utenti it e vec. Piasere de conoserte e Bon Ano! Ciao.--Meppolo (msj) 20:07, 10 zen 2018 (CET)
FORSA ITALIA PARTIO PULITEGO
[canbia el còdaxe]Chiedo l'immediato ripristino della pagina Forsa Itałia (2013) alla quale stavo lavorando, assieme a tutte le altre pagine di politica. La motivazione: Pajina orfana, co titoƚo sbajà e identica o integrà intel n'altra pajina, non è esatto. Forza Italia del 1994 è stata chiusa nel 2008 per creare il Popolo della Libertà. Nel 2013 è stato rifondato un ulteriore partito che non ha niente a che fare con Forza Italia del 1994. Richiedo l'immediato ripristino!!!!!!!!!Fierodelveneto (msj)
Scuadre de balon canpioni del mondo
[canbia el còdaxe]Ho fatto modifiche, se vuoi verificae...Ciao!
Ciao 
@Vajotwo]
, mi rivolgo a te che in questa wiki sei l'utente più attivo. Vorrei chiederti di correggere la grafia di alcune pagine, riguardanti nomi di comuni italiani terminanti in -è ma la cui ortografia corretta prevede che finiscano in -é, spostando le relative voci. Le fonti che registrano il corretto accento, e di conseguenza la corretta dizione, sono il DOP di Bruno Migliorini ed il DiPI di Luciano Canepari. I nomi da correggere sono i seguenti: Ruffrè, Roverè, Fiavè, Pinè, Cardè. Spero di essere stato d'aiuto con la mia segnalazione, ti ringrazio in anticipo se vorrai pensarci tu agli spostamenti. 151.64.188.163 15:11, 24 feb 2018 (CET)
- La dizione corretta italiana al limite può essere da correggere quando nella voce si fa cenno al nome ufficiale in italiano, ma non può certo influire sul nome della voce... Siamo nella wiki in lingua veneta e quelle pagine si spostano solo se si trova una fonte riguardante il nome in veneto.--GatoSelvadego (msj) 20:08, 25 feb 2018 (CET)
- Ciao GatoSelvadego. Proprio per quello che hai detto ho chiesto lo spostamento di queste 5 pagine: ce n'erano altre 5, ma sono in Veneto. Non ho chiesto di spostare quelle col nome veneto (anche se in tutti i casi è uguale a quello italiano) ma solo quelle di altre regioni, quelle che non hanno un nome veneto e che perciò vanno riportate col nome italiano. Il nome italiano corretto in quei casi è quello riportato su dizionari come DOP e DiPI, che esistono proprio per fornire a chi li consulta la grafia (così come l'ortoepia) corretta in Italiano. Non mi sembra che sia qualcosa da discutere, la questione è piuttosto chiara, no? Fra l'altro ho controllato e su vec.wikipedia l'unica pagina da spostare è "Baselga di Pinè", perché le altre non ci sono! Se controlli, anche su it.wikipedia è stata spostata la pagina, altra prova che il nome corretto in italiano è quello. Per Roveré invece mi riferivo a Roveré della Luna in Trentino che non c'è, non a Roveré Veronese che essendo in Veneto sta bene dov'è (seppur in realtà questo discorso varrebbe se la pagina si chiamasse "Roverè Veronexe" col nome veneto, mentre invece ha il nome italiano e quindi in questo caso andrebbe corretto, ma non fa niente). Spero che per te non ci siano problemi a spostare quell'unica pagina. 151.64.165.105 16:05, 26 feb 2018 (CET)
- "Vanno riportate", fino a prova contraria le convenzioni qui dentro le decide questa comunità... Il punto non è la grafìa corretta in italiano (sulla quale hai ragione) ma il fatto che qui si debba riportare come titolo della voce il nome ufficiale in italiano. Comunque visto che Baselga è ai limiti de l'area venetofona ho spostato la voce al toponimo locale Baselga (così come riportato su it.wiki). Per Roveré: veronexe / veronese sono entrambe valide in veneto (dipende dalla grafìa usata... la /z/ può essere resa con X o con S), detto questo però ho spostato la voce a Roaré cioè con il toponimo locale (verso Verona si mangiano la V). Grazie per le segnalazioni.--GatoSelvadego (msj) 22:54, 27 feb 2018 (CET)
- Grazie a te :-) 151.64.174.164 16:15, 28 feb 2018 (CET)
- "Vanno riportate", fino a prova contraria le convenzioni qui dentro le decide questa comunità... Il punto non è la grafìa corretta in italiano (sulla quale hai ragione) ma il fatto che qui si debba riportare come titolo della voce il nome ufficiale in italiano. Comunque visto che Baselga è ai limiti de l'area venetofona ho spostato la voce al toponimo locale Baselga (così come riportato su it.wiki). Per Roveré: veronexe / veronese sono entrambe valide in veneto (dipende dalla grafìa usata... la /z/ può essere resa con X o con S), detto questo però ho spostato la voce a Roaré cioè con il toponimo locale (verso Verona si mangiano la V). Grazie per le segnalazioni.--GatoSelvadego (msj) 22:54, 27 feb 2018 (CET)
- Ciao GatoSelvadego. Proprio per quello che hai detto ho chiesto lo spostamento di queste 5 pagine: ce n'erano altre 5, ma sono in Veneto. Non ho chiesto di spostare quelle col nome veneto (anche se in tutti i casi è uguale a quello italiano) ma solo quelle di altre regioni, quelle che non hanno un nome veneto e che perciò vanno riportate col nome italiano. Il nome italiano corretto in quei casi è quello riportato su dizionari come DOP e DiPI, che esistono proprio per fornire a chi li consulta la grafia (così come l'ortoepia) corretta in Italiano. Non mi sembra che sia qualcosa da discutere, la questione è piuttosto chiara, no? Fra l'altro ho controllato e su vec.wikipedia l'unica pagina da spostare è "Baselga di Pinè", perché le altre non ci sono! Se controlli, anche su it.wikipedia è stata spostata la pagina, altra prova che il nome corretto in italiano è quello. Per Roveré invece mi riferivo a Roveré della Luna in Trentino che non c'è, non a Roveré Veronese che essendo in Veneto sta bene dov'è (seppur in realtà questo discorso varrebbe se la pagina si chiamasse "Roverè Veronexe" col nome veneto, mentre invece ha il nome italiano e quindi in questo caso andrebbe corretto, ma non fa niente). Spero che per te non ci siano problemi a spostare quell'unica pagina. 151.64.165.105 16:05, 26 feb 2018 (CET)
Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey
[canbia el còdaxe]Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.
You can find more information about this survey on the project page and see how your feedback helps the Wikimedia Foundation support editors like you. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement (in English). Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through the EmailUser feature to WMF Surveys to remove you from the list.
Thank you!
Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey
[canbia el còdaxe]Every response for this survey can help the Wikimedia Foundation improve your experience on the Wikimedia projects. So far, we have heard from just 29% of Wikimedia contributors. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes to be completed. Take the survey now.
If you have already taken the survey, we are sorry you've received this reminder. We have design the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. If you wish to opt-out of the next reminder or any other survey, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement. Thanks!
Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey
[canbia el còdaxe]Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 23 April, 2018 (07:00 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.
If you already took the survey - thank you! We will not bother you again. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. To opt-out of future surveys, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement.
Tiradina de rece
[canbia el còdaxe]Prima de segnar come verifegà na modifega de xenere sarìa da controƚare se se trata de parsonajo ensiclopedego o no...--GatoSelvadego (msj) 23:34, 26 avr 2018 (CEST)
Pagina da cancellare
[canbia el còdaxe]Pui cancellare questa discussione?? e anche la pagina? https://vec.wikipedia.org/wiki/Discussion_utente:Massimo_Chiacchio_1997 18:24, 13 lug 2018 (CEST)
Varie
[canbia el còdaxe]- 'Sa dito, che sia el caxo de métare na protesion a sta voxe? Ultemamente ne toca laorar bastansa volte de RevDel, e se blocasimo i IP no tocarìa pì starghe drio a cavar ƚe 'rexie...
- Se no go capìo maƚe a momenti riva anca cuà el roƚo de "aministrador de l'interfasa". Visto che ti pa'l pasà te ghe laorà so'l CSS e so'l JS imaxeno che te piaaxria 'ver i diriti pa' continuar a laorarghe (co serve). No ƚo so però se ghemo da pasar pa' l'aprovasion de ƚa comunidà o, dato che i jera diriti che ghevimo xà, se poemo torseƚi in automatego... No digo che ghe voja na votasion ma fursi almanco un avixo so ƚe ciàcoƚe na setimana prima che se ciapemo sti novi-veci diriti el podarìa anca starghe.--GatoSelvadego (msj) 11:09, 25 ago 2018 (CEST)
- Ah, me jero desmentegà de dirte che imho che'l bloco de 10 di al IP el xe na exagerasion. In fondo el ga cavà dei POV de Alvixe... serto no xe cuelo el modo de oparar, parché sarìa da discutare inte ƚe talk, ma no se pol mia dir che 'l gapia fato sti gran dani cavando tre-cuatro righe (che serte po le jera efetivamente da cavare parché fora contesto...). Donca ƚo go sblocà stamatina, che na setimana pa' chel che 'l ga fato xe anca masa.--GatoSelvadego (msj) 11:24, 25 ago 2018 (CEST)
- Pensavo de verxare na discusion so ƚe ciàcoƚe. Dopo na setimana se no ghe xe contrari xonto el flag.--GatoSelvadego (msj) 21:33, 30 ago 2018 (CEST)
Cross-wiki spam
[canbia el còdaxe]What are you doing? Why are you reverting my effort to remove a cross-wiki spam? For your information, I have done the same in the Italian Wikipedia and the spam has been removed there (and approved by the community). Please delete the cross-wiki spam from that page. The user himself has been globally locked many times for spamming the same info over and over again. Mimihitam (msj) 16:56, 22 set 2018 (CEST)
- I've told you the same person has been globally locked many times, and I gave you the link in the Italian wikipedia where they confirmed that it's a spam. You have deleted the same spam yourself. But if you want to keep the self-promotional spam here, it's up to you, I couldn't care less as it's not my Wiki. At least I gave you a warning. Also I don't know why you call it "edit war". I have no admin rights here, so the only thing I can do is to revert. Farewell. Mimihitam (msj) 18:40, 22 set 2018 (CEST)
Flood editor
[canbia el còdaxe]Solo che par dirte che stamatina lo go doparà parché ghevo da categorixare na sincuantina de categorie tipo "utente it" che no ƚe jera categorixae in "utenti par lengua"; e come che te vedi dai RC stavolta el ga funsionà parché no se vede i me canbi.--GatoSelvadego (msj) 12:31, 20 oto 2018 (CEST)