Discusion:Hokkaidō
Ixoła e prefetura de Hokkaidō
[canbia el còdaxe]Ciao a tuti! It.wiki (e cualche altra wiki, ma in tante no) ga do voxi distinte par l'Ixoła (v. it:Hokkaidō) e par la prefetura (v. it:Hokkaidō), anca se el teritorio el corisponde.
Qua al momento go seguìo l'exenpio de it.wiki, cioè parlando pià dei aspeti geografici, ma forse se podaria parlare de tuto inte la stesa voxe, come che fa ad ex. de.wiki e en.wiki (anca parché su Commons ła categoria cołegà a łe voxi la se una soła e ła se ciama a Category::Hokkaido prefecture). No so coxa che gh'in pensè. Ciao --Davy1509 (msj) 11:41, 27 feb 2016 (CET)
- P.S.: Vedo però che anca qua inte 'l Modèl:Giappone giografia, ghe xe la distinsion esendo scrito "Prefetura de Hokkaido". Ciao. --Davy1509 (msj) 11:49, 27 feb 2016 (CET)
- Ghe xe xa de ƚi caxi de voxe sia istorego/giografeghe che aministrative, in particoƚar par ƚe ìxoƚe, par mi no ghe xe problemi a tegnirghene una soƚa, basta che ƚi rimandi ƚi sia coerenti, anca so ƚi modèƚi de navegasion. Se propio ƚa diventase masa granda ƚa se pol divider; in sto caxo tegnaria el toponimo par ƚa voxe giografega, creandoghene uno spesifego par ƚa divixion minitrativa. --Ciaurlec (msj) 22:46, 27 feb 2016 (CET)
- Ciao e grasie par la risposta. Mi gero partio co l'idea de seguire it.wiki, ƚasando ƚa posibiƚità de fare do voxi distinte. Dopo però, vardando, le altre wiki, me xe vignù 'sto dubio (comunque go lasà la voxe con un tajo geografico). Quindi no savaria quaƚe che sia ƚa soƚusion mejo e quindi par mi podaria 'ndar ben entranbe ƚe soƚusion. Ciao --Davy1509 (msj) 11:44, 28 feb 2016 (CET)
- In it.wiki el projeto Geografia/isole el ga ƚavorà a ƚongo par uniformar ƚa nomencladura de ƚe ìxoƚe e ƚa stexura de ƚe voxe (tanto che gnanca so ƚa ja.wiki no ƚi ga divixo ƚe do voxe!). In serti caxi ƚi ga xa proveduo a separar ƚa voxe giografega da cheƚa ministrativa. Par mi saria ƚa soƚusion mejo, ma oviamente ƚa domanda pi' ƚavoro, se ti te ƚa senti saria un otima roba far cofà ƚa wiki.it: fignir de conpletar ƚa voxe co istoria, economia e altre robe, e crear ƚa nova voxe so ƚa prefetura. --Ciaurlec (msj) 12:35, 28 feb 2016 (CET)
- Vedi ti. Far na voxe ùgnoƚa sarìa pì comodo, però se te ghe voja de farghine do... 'l inportante xe metar i modèƚi giusti (voxe ùgnoƚa: tuti do, sia cueƚo pa' l'ìxoƚa che cueƚo pa' ƚa divixion aministrativa; do voxe: un modèl par voxe). Par chel che rivarda el modèl de navegasion: se cuà ghi ne ghemo do xe parché i xe copiai diretamente da cueƚi de it.wiki...--GatoSelvadego (msj) 17:53, 28 feb 2016 (CET)
- Ciao a entrambi e grasie par la risposta. Come che go dito par mi xe lo steso: anca se in efeti saria pì senplice parlare de tuto quanto in 'na voxe unica. Intanto, che sia el caxo, finché no se decide se fare o meno anca 'n'altra voxe, de xontare anca el tmp:Suddivisione amministrativa? Ciao. --Davy1509 (msj) 21:11, 28 feb 2016 (CET)
- Diria propio de si; saria un bon criterio da doparar anca par altre voxe giografeghe, visto che par el momento in molti caxi saria difisiƚe ver tanto material da crear altre voxe.--Ciaurlec (msj) 22:39, 29 feb 2016 (CET)
- O.K., grasie par ƚa risposta. Aƚora pena posibiƚe ghe xonto anca el tmp:Sudivixion aministrativa. Ciao --Davy1509 (msj) 11:41, 1 mar 2016 (CET)
- Diria propio de si; saria un bon criterio da doparar anca par altre voxe giografeghe, visto che par el momento in molti caxi saria difisiƚe ver tanto material da crear altre voxe.--Ciaurlec (msj) 22:39, 29 feb 2016 (CET)
- Ciao a entrambi e grasie par la risposta. Come che go dito par mi xe lo steso: anca se in efeti saria pì senplice parlare de tuto quanto in 'na voxe unica. Intanto, che sia el caxo, finché no se decide se fare o meno anca 'n'altra voxe, de xontare anca el tmp:Suddivisione amministrativa? Ciao. --Davy1509 (msj) 21:11, 28 feb 2016 (CET)
- Vedi ti. Far na voxe ùgnoƚa sarìa pì comodo, però se te ghe voja de farghine do... 'l inportante xe metar i modèƚi giusti (voxe ùgnoƚa: tuti do, sia cueƚo pa' l'ìxoƚa che cueƚo pa' ƚa divixion aministrativa; do voxe: un modèl par voxe). Par chel che rivarda el modèl de navegasion: se cuà ghi ne ghemo do xe parché i xe copiai diretamente da cueƚi de it.wiki...--GatoSelvadego (msj) 17:53, 28 feb 2016 (CET)
- In it.wiki el projeto Geografia/isole el ga ƚavorà a ƚongo par uniformar ƚa nomencladura de ƚe ìxoƚe e ƚa stexura de ƚe voxe (tanto che gnanca so ƚa ja.wiki no ƚi ga divixo ƚe do voxe!). In serti caxi ƚi ga xa proveduo a separar ƚa voxe giografega da cheƚa ministrativa. Par mi saria ƚa soƚusion mejo, ma oviamente ƚa domanda pi' ƚavoro, se ti te ƚa senti saria un otima roba far cofà ƚa wiki.it: fignir de conpletar ƚa voxe co istoria, economia e altre robe, e crear ƚa nova voxe so ƚa prefetura. --Ciaurlec (msj) 12:35, 28 feb 2016 (CET)
- Ciao e grasie par la risposta. Mi gero partio co l'idea de seguire it.wiki, ƚasando ƚa posibiƚità de fare do voxi distinte. Dopo però, vardando, le altre wiki, me xe vignù 'sto dubio (comunque go lasà la voxe con un tajo geografico). Quindi no savaria quaƚe che sia ƚa soƚusion mejo e quindi par mi podaria 'ndar ben entranbe ƚe soƚusion. Ciao --Davy1509 (msj) 11:44, 28 feb 2016 (CET)
- Ghe xe xa de ƚi caxi de voxe sia istorego/giografeghe che aministrative, in particoƚar par ƚe ìxoƚe, par mi no ghe xe problemi a tegnirghene una soƚa, basta che ƚi rimandi ƚi sia coerenti, anca so ƚi modèƚi de navegasion. Se propio ƚa diventase masa granda ƚa se pol divider; in sto caxo tegnaria el toponimo par ƚa voxe giografega, creandoghene uno spesifego par ƚa divixion minitrativa. --Ciaurlec (msj) 22:46, 27 feb 2016 (CET)