Difarense intrà łe version de "Wikipedia:Ciàcołe"
Nessun oggetto della modifica |
|||
Riga 88: | Riga 88: | ||
Da ultimo faso prexente che ghe xe problemi conpagni co ƚa grafia par "Millennio"--[[Utente:Ciaurlec|Ciaurlec]] ([[Discussion utente:Ciaurlec|msj]]) 16:31, 7 mar 2019 (CET) |
Da ultimo faso prexente che ghe xe problemi conpagni co ƚa grafia par "Millennio"--[[Utente:Ciaurlec|Ciaurlec]] ([[Discussion utente:Ciaurlec|msj]]) 16:31, 7 mar 2019 (CET) |
||
:Ciao a tuti! Anca secondo mi in 'sto caxo ghe voria uniformità 'nte i titołi de łe voxi e de łe categorie. <br>Sicuramente xe preferibiłe l'ortografia co la "ł"; su la "e" açentà o no açentà, se połe decidere, anca se me sembra che qua, a difarensa del Wikisionario, se preferisa de no métere 'sto tipo de açento. Ciao --[[Utente:Davy1509|Davy1509]] ([[Discussion utente:Davy1509|msj]]) 18:16, 7 mar 2019 (CET) |
:Ciao a tuti! Anca secondo mi in 'sto caxo ghe voria uniformità 'nte i titołi de łe voxi e de łe categorie. <br>Sicuramente xe preferibiłe l'ortografia co la "ł"; su la "e" açentà o no açentà, se połe decidere, anca se me sembra che qua, a difarensa del Wikisionario, se preferisa de no métere 'sto tipo de açento. Ciao --[[Utente:Davy1509|Davy1509]] ([[Discussion utente:Davy1509|msj]]) 18:16, 7 mar 2019 (CET) |
||
:Par mi ƚe grafie ƚe saria sècoƚo e miƚènio.[[Utente:Ciaurlec|Ciaurlec]] ([[Discussion utente:Ciaurlec|msj]]) 19:22, 12 mar 2019 (CET) |
::Par mi ƚe grafie ƚe saria sècoƚo e miƚènio.[[Utente:Ciaurlec|Ciaurlec]] ([[Discussion utente:Ciaurlec|msj]]) 19:22, 12 mar 2019 (CET) |
||
:::Co so un progeto se dòpara difarenti grafìe el rexultà xe anca sto cuà... Cogna uniformar (una o chealtra le va ben) e po crear i vari rimandi. Parché in grafìa clàsica se scrive ''secolo''; in grafìa GVU wiki se scrive ''sècoƚo''; in grafìa DECA e in GVR se scrive ''secoło'' (no so seguro se ghe vaga anca el asento o no)...--[[Utente:GatoSelvadego|GatoSelvadego]] ([[Discussion utente:GatoSelvadego|msj]]) 21:58, 12 mar 2019 (CET) |
Version de le 21:58, 12 mar 2019
Ciàcołe
Łe Ciàcołe de Wikipedia łe xe el ponto de cato e discusion (e no na pałestra pa barufe verbałi) dei wikipediani.
Cua se połe far dimande, far oservasion o inserir comunicasion de caratare xenerałe a propoxito de Vecwiki. Łe Ciàcołe łe xe anca ùtiłi par segnałar discusion in corso inte łe pajine de discusion.
Par piaxer, tien in ła che sto cua no el xe ni on forum ni on blog. Se trata de argomenti revardanti a Wikipèdia in łéngua vèneta inte ła so conplesità. Se el argomento de ła to dimanda el xe spesìfego a na pàjina de Wikipèdia, xonta ła to dimanda inte ła discusion de cheła pàjina.
Par risolvar radeghi intra persone, sta pàjina no ła xe consejada. Se conseja de discorar inte łe pròpie pàjine utente o de vèrxar na dimanda de opignon.
Se te cati na discusion fora posto, che no ła rispeta ste norme o che ła xe oromai vècia, archiviała!
IMPORTANTE: rassegna dell'attività di amministrazione
Ciao. Una politica che riguarda la rimozione dei "diritti avanzati" (amministratore, burocrate, ecc) è stata adottata come parte sommaria della comunità nell'anno 2013: in accordo a questa politica, gli Stewards stanno rivedendo le attività degli amministratori su tutte le wiki della Fondazione di Wikimedia con nessun criterio politico che potrebbe riguardare l'inattività delle utenze. Di tale principio, ne risulta che al meglio delle nostre conoscenze, le utenze sulle wiki non avrebbero un processo formale per la rimozione di questi "diritti avanzati" che per l'appunto riguarderebbe tutti gli account inattivi. E in una propria conclusione ciò andrà a significare che gli steward in accordo alla rassegna dell'attività amministrativa si prenderanno cura di questo processo.
Abbiamo stabilito che i seguenti utenti soddisfano i criteri di inattività (senza modifiche e senza azioni di registro per più di 2 anni):
- User:Aerzperch (last edit: 2016-04-08 / last log action: 2014-11-21)
Questi utenti ben presto riceveranno una notifica: ad essi si chiederà di avviare alla comunità una discussione se vogliono mantenere alcuni o tutti i loro diritti. Quindi, se gli utenti non rispondono alla discussione richiesta, i loro diritti che precedentemente hanno mantenuto sino a quel momento saranno rimossi dagli amministratori.
Tuttavia, se dalla comunità si vorrebbe creare il proprio processo di rassegna di attività che sostituisce quello globale, si potrebbe prendere un'altra decisione di quei diritti dei detentori che sono inattivi dove codesti utenti hanno già una politica, ma la stessa fu superata e non è più valida. Pe cui, si è pregati di avvisare gli Stewards (stewards on Meta-Wiki), laddove gli steward senza determinato avviso non potranno sapere se procedere o astenersi al riesame dei diritti wiki di questi utenti. Grazie. --MarcoAurelio (msj) 14:16, 6 zen 2019 (CET)
- A dirla tuta fadigo a ricordarme un intervento da aministrador de Aerzperch... d'ogni modo par mi se 'l ga voja de tornar ativo xe giusto che 'l tegna el flag.--GatoSelvadego (msj) 10:55, 8 zen 2019 (CET)
- Sì, scuseme se son stat via per masa temp, ma è bu problemi de varia sort, ades che me son riciapà varde de eser en poch più presente su la Wikipedia. "Aerzperch conteme na s-ciòna 10:54, 10 mar 2019 (CET)"
- @Aerzperch se te si disponibiƚe a continuar el servisio par mi no ghe xe problemi. Me sa però che i steward i te ga xà cavà i diriti, o sbaƚio? In caxo cogna ripasar par le elesion.--GatoSelvadego (msj) 21:53, 12 mar 2019 (CET)
- Sì, scuseme se son stat via per masa temp, ma è bu problemi de varia sort, ades che me son riciapà varde de eser en poch più presente su la Wikipedia. "Aerzperch conteme na s-ciòna 10:54, 10 mar 2019 (CET)"
FileExporter beta feature
A new beta feature will soon be released on all wikis: The FileExporter. It allows exports of files from a local wiki to Wikimedia Commons, including their file history and page history. Which files can be exported is defined by each wiki's community: Please check your wiki's configuration file if you want to use this feature.
The FileExporter has already been a beta feature on mediawiki.org, meta.wikimedia, deWP, faWP, arWP, koWP and on wikisource.org. After some functionality was added, it's now becoming a beta feature on all wikis. Deployment is planned for January 16. More information can be found on the project page.
As always, feedback is highly appreciated. If you want to test the FileExporter, please activate it in your user preferences. The best place for feedback is the central talk page. Thank you from Wikimedia Deutschland's Technical Wishes project.
Johanna Strodt (WMDE) 10:41, 14 zen 2019 (CET)
No editing for 30 minutes on 17 January
19:55, 16 zen 2019 (CET)
Elesion aministrador Tn4196 su'l Wikisionario.
Ciao, ve segnale anca cuà su la Wikipedia de la me elesion a aministrador par ciapar el status definitivo su'l Wikisionario. Cuà l'é la pàgina de l'elesion, e cuà i recuixiti par poder votar. Se cualchedun ghe va de votar el sarà el benvegnù, parché ne serve almeno 5 voti par vègner acetadi da Meta co sta richièsta,e co GatoSelvadego che son ruadi giusti giusti! Ciao a tuti ---Tn4196 cónteme 15:25, 17 feb 2019 (CET)
Talk to us about talking
The Wikimedia Foundation is planning a global consultation about communication. The goal is to bring Wikimedians and wiki-minded people together to improve tools for communication.
We want all contributors to be able to talk to each other on the wikis, whatever their experience, their skills or their devices.
We are looking for input from as many different parts of the Wikimedia community as possible. It will come from multiple projects, in multiple languages, and with multiple perspectives.
We are currently planning the consultation. We need your help.
We need volunteers to help talk to their communities or user groups.
You can help by hosting a discussion at your wiki. Here's what to do:
- First, sign up your group here.
- Next, create a page (or a section on a Village pump, or an e-mail thread – whatever is natural for your group) to collect information from other people in your group. This is not a vote or decision-making discussion: we are just collecting feedback.
- Then ask people what they think about communication processes. We want to hear stories and other information about how people communicate with each other on and off wiki. Please consider asking these five questions:
- When you want to discuss a topic with your community, what tools work for you, and what problems block you?
- What about talk pages works for newcomers, and what blocks them?
- What do others struggle with in your community about talk pages?
- What do you wish you could do on talk pages, but can't due to the technical limitations?
- What are the important aspects of a "wiki discussion"?
- Finally, please go to Talk pages consultation 2019 on Mediawiki.org and report what you learned from your group. Please include links if the discussion is available to the public.
You can also help build the list of the many different ways people talk to each other.
Not all groups active on wikis or around wikis use the same way to discuss things: it can happen on wiki, on social networks, through external tools... Tell us how your group communicates.
You can read more about the overall process on mediawiki.org. If you have questions or ideas, you can leave feedback about the consultation process in the language you prefer.
Thank you! We're looking forward to talking with you.
Trizek (WMF) 16:01, 21 feb 2019 (CET)
Secoli?
Ghe xe difarenti grafie in t'el titoƚo de ƚe voxe:
- grafia "secoło": XXI, XX, XIX, XVIII, XVII, VII, IV,
- grafia "secolo": XVI, XV. XIV, XIII, XII, XI, X, IX, VIII, VI, V, III, II, I, -I, -II, -III
- grafia "sècoło": -IV, -V, -VI, -VII, -VIII, -IX, -X
E in tuti i caxi me par che ƚa "ł" ƚa gavese da eser canbiada co ƚa "ƚ"
- grafia "a.C.": -I, -II, -III,
- grafia "v.C.": -IV, -V, -VI, -VII, -VIII, -IX, -X
Soƚo che poche paxene ƚe ga anca de i rimandi da ƚe altre grafie: -VIII, -VI, -V
Ghe saria anca da sistemar i coƚegamenti interni inte ƚe tabeƚe de ƚe paxene: -VI, -V, -IV
Tute ste paxene ƚe ga de ƚi coƚegamenti esterni, ma oviamente a paxene co grafie difarenti.
Da ultimo faso prexente che ghe xe problemi conpagni co ƚa grafia par "Millennio"--Ciaurlec (msj) 16:31, 7 mar 2019 (CET)
- Ciao a tuti! Anca secondo mi in 'sto caxo ghe voria uniformità 'nte i titołi de łe voxi e de łe categorie.
Sicuramente xe preferibiłe l'ortografia co la "ł"; su la "e" açentà o no açentà, se połe decidere, anca se me sembra che qua, a difarensa del Wikisionario, se preferisa de no métere 'sto tipo de açento. Ciao --Davy1509 (msj) 18:16, 7 mar 2019 (CET)- Par mi ƚe grafie ƚe saria sècoƚo e miƚènio.Ciaurlec (msj) 19:22, 12 mar 2019 (CET)
- Co so un progeto se dòpara difarenti grafìe el rexultà xe anca sto cuà... Cogna uniformar (una o chealtra le va ben) e po crear i vari rimandi. Parché in grafìa clàsica se scrive secolo; in grafìa GVU wiki se scrive sècoƚo; in grafìa DECA e in GVR se scrive secoło (no so seguro se ghe vaga anca el asento o no)...--GatoSelvadego (msj) 21:58, 12 mar 2019 (CET)
- Par mi ƚe grafie ƚe saria sècoƚo e miƚènio.Ciaurlec (msj) 19:22, 12 mar 2019 (CET)